解释启示录的四种观点
张逸萍
无可否认,启示录不是一本容易解释的书。我们很难准确和肯定地说谁对谁错,虽然某程度上是有可能的。当然,正如对圣经其他地方的解释一样,释经者的神学派别会影响他的解释。历代教会对于启示录的解释和应用,可以总结为下面四种观点。释经者也可能采取折衷立场,就是从其他四个立场中挑选某些元素。同样的选择,时而亦应用在橄榄山讲章(太24
),或帖撒罗尼迦后书第2章中的概念。
(1)历史派(Historicism)
这种观点认为启示录是教会整个历史的象征性的预言。全书按时间顺序讲述了从一世纪到基督再来之间的教会历史,其中二到十二章是初期教会,十三到十七章是宗教改革,十八到二十二章是基督再来。
持无千禧年论(
Amillennialism )和后千禧年论(Postmillennialism)的解经者,有很多持这种观点。
历史派正确地提醒我们,启示录的信息是鼓励历代信徒忠心等候基督再来,神始终是历史的掌管者。但历史派却忽视本书并非完全按照时间顺序。认定所有的预言都将严格依次应验,所以常常使某个世代的信徒认为自己正处于历史的某个阶段。这一派的意见众多、众说纷纭,解经家需要经常根据最新的头条新闻来修改解释。
(2)过去派(
Preterism
)
「
preterism
」这个字源自于拉丁文preteritio
,意为「过去的事实或状态」。此派别的立场与历史主义者相似,但在一个关键点上不同;他认为启示录的大部分内容是在相当短的历史时期内实现的,即公元68-70
年罗马军队摧毁了耶路撒冷和圣殿。基督在橄榄山讲章也是预言同样的事情。其他部分都在主后一至五世纪应验了,只有最后几章是讲基督的再来。
过去主义的观点几乎已经消失,直到最近它才受到一些后千禧年主义者的重新推动。
过去派正确地提醒我们,七教会所经历的逼迫是真实的,我们应当从起初读者的角度来看待本书。但如果忽略了这些预言在将来的应验,我们就无法全面地应用启示录给历代信徒的教导。
(3)未来派(Futurism):
这派别的神学家认为本书除了前三章,大部分预言要到基督再来之前的大灾难时期才会应验,因此被称为“未来主义者”
。他们相信在耶稣再次降临之前,将会有七年可怕的大灾难时期,然后,基督第二次降临,在千禧年统治。这些都是启示录所描写的。
持前千禧年论(
Premillennialism
)的解经者大都是这种观点。也就是福音派和基要派,其中有很多是时代论者。
未来派正确地提醒我们,要把盼望放在基督再来、最后审判和新天新地上,鼓励历代信徒警醒等候。但却忽视了启示录对起初读者所说的话,也淡化了基督再来之前其它世代的应验,让启示录看起来与历史上的大多数信徒并没有很大关系。
(4)理想派(Idealism),又称为寓言派(
Allegoricalism
)
认为启示录描绘了神在历史中的行事原则和属灵争战模式,并非预言具体的事件或时间。尽管这些异像在世界末日之前会逐渐强化,但启示录中的愿景和象征仅仅指善恶势力之间永恒的斗争,这场斗争将无限期地持续下去,直至时间的尽头。例如,在整个世界历史中,每当人们忽视审判的号角时,最终愤怒的碗总是紧随其后。该顺序永远不会被逆转。
这派别多持无千禧年论,也是一些自由主流新教教派所持的立场。
理想派正确地提醒我们,撒但的伎俩贯穿历史、毫无新意,任何世代的信徒都可以预料和应对。但圣灵也反复强调本书是「将必要快成的事」(一1;二十二6),本书的预言如果脱离了具体的历史事件,寓意解经就会变得天马行空。结果,他们的立场变得杂乱无章,每个人都对启示录中的符号和愿景提出了自己的看法,各说各话。
各派释经例子
现在让我们来看这四个派别解释启示录经文的一些例子﹕
(一)第四印,灰马(启6﹕7-8)[1]
启6:7
揭开第四印的时候,我听见第四活物说,你来。
启6:
8
我就观看,见有一匹灰马。骑在马上的,名字叫死。阴府也随着他。有权柄赐给他们,可以用刀剑,饥荒,瘟疫《瘟疫或作死亡》,野兽,杀害地上四分之一的人。
(1)历史派
应验于主后248-268之间的20年。就是罗马皇帝德西乌斯(
Decius),加卢斯(Gallus),埃米利安(
Aemilianus ),弗莱里安(
Vlaerian
)和加伦(
Gallenus
)统治的时候。另有说,已经应验在主后248-296年,罗马城在野蛮人统治下,每天有5000人死去。
(2)过去派
主后70年,在被围攻的耶路撒冷的犹太人光景正是这样。他们面临内部斗争和饥荒,一如8节所讲的。
(3)未来派
经文指的是以后的大灾难,虽然我们现在常有刀剑、饥荒、瘟疫等祸害,但是“杀害地上四分之一的人”是空前未见的。
(4)理想派
这匹马主要讲的是死亡,而死亡的原因是刀剑、饥荒、瘟疫、野兽。这些画面在历史上不断地重复,直至基督再来。
(二)十四万四千(启7
: 4- 8 )[2]
启7:4
我听见以色列人,各支派中受印的数目,有十四万四千。
启7:
5
犹大支派中受印的有一万二千。流便支派中有一万二千。迦得支派中有一万二千。
启7:
6
亚设支派中有一万二千。拿弗他利支派中有一万二千。玛拿西支派中有一万二千。
启7:
7
西缅支派中有一万二千。利未支派中有一万二千。以萨迦支派中有一万二千。
启7:
8
西布伦支派中有一万二千。约瑟支派中有一万二千。便雅悯支派中有一万二千。
(1)历史派
自从君士坦丁之后,整个国家基督教化,所以有很多假信徒。十四万四千象征整个教会,上帝的以色列,基督的真教会。对真教会印上印,指保护他们免被野蛮人侵害。
(2)过去派
上帝常有一群以色列余民,最早信主的以色列人是核心,后来加上信主的外邦人。他们活在第一世纪,就是「初熟的果子归与神和羔羊。 」(启14:4
)只有神才知道他们真正的数目,十四万四千代表完全之意。
(3)未来派
大部分相信他们是血统的以色列人,因为经文列出支派,而教会并没有12
支派的分割。但和以法莲支派被漏掉,可能因为他们拜偶像。印上印的意思是在大灾难中保护他们之意。也有相信他们在大灾难中负责传福音工作。
(4)理想派
这派神学家不认为他们是血统以色列。十四万四千这数目代表完全。故指所有旧约和新约信徒,构成真正的属灵以色列。
(三)巴比伦(启14:8
)[3]
启14:8
又有第二位天使,接着说,叫万民喝邪淫大怒之酒的巴比伦大城倾倒了,倾倒了。
(1)历史派
这是启示录第一次提到巴比伦,但是在17和18章更正式讨论到她的刑罚。这里事先解释她受刑罚的原因,因为她好像妓女般,用酒诱惑和束缚其他人,所以她就是罗马教皇。
(2)过去派
这派人士对巴比伦是谁,意见并不一致。相信巴比伦象征耶路撒冷似乎比较多数;也有相信启示录后半的巴比伦指罗马。
(3)未来派
有建议,在大灾难的前半,巴比伦代表变节的教会,在大灾难的中点被毁坏。也有认为巴比伦是一个实际的城市,可能是罗马,甚至有可能是旧巴比伦重建。
还有一些认为巴比伦是一个宗教系统,或者是无神的世俗主义。
(4)理想派
巴比伦是一个有组织的敌神社会。古代巴比伦是偶像崇拜、秘术、不道德、对神反叛的代表;在历史上一直代表着反叛上帝的世界,但已经被审判了。
结论
这四个派别,意见分歧。那么,我们是不是没有可能知道未来呢?上帝给我们启示录干吗?别气馁。启示录21-22章告诉我们关于上帝的新创造,就是新天新地。这四派的神学家们的意见,不完全按派别而有异。未来派故然照字义解释,相信有一个全新的物质界现实。其他三派,也有同意应该照字义来解释,或者趋向于稍为灵意的解释。[4]
今天我们可能不完全了解预言所指的事情,但是我们知道,有一天基督徒有一个美好的将来。这是肯定的。感谢主。
参考文献﹕
「圣经综合解读」
Biblical Theology Systematic Theology , “
Preterism , Futurism, Historicism, or Idealism? ”
Reformed Classicalist, Jun 24 (
https://www.reformedclassicalist.com/home/preterism-futurism-historicism-or-idealism
).
Lance Ralston ,
“ Four
Views of Revelation , ”
Calvary Oxnard , May 10th, 2024 (
https://calvaryoxnard.org/blog/2024/05/10/four-views-of-revelation
).
[1]Steve
Gregg, Revelation: Four Views
(Nashville: Thomas Nelson, 2013),
p. 158-161.
[2]
Ibid., p. 176-79.
[3]
Ibid., p. 382-85.
[4]
Ibid., p. 575 .
回「圣经预言」主页
回主页