新无神论是否已死？

 张逸萍译自：“Is the New Atheism Dead?”  Reasonable Faith, April 07, 2019  
（https://www.reasonablefaith.org/media/reasonable-faith-podcast/is-the-new-atheism-dead/）

 

    

 

一位前“新无神论者”似乎是这么认为的！

 

哈里斯（KEVIN HARRIS）:  比尔，一位受欢迎的无神论博主说，新无神论（New Atheism）是一列失事的火车。这篇文章的标题，是这样写的——“新无神论的失事火车残骸。” [i]  它来自明尼苏达大学的PZ迈亚（PZ Myers） ，一位生物学家和副教授，一直是一个非常直言不讳的无神论者。他被多次引用。道金斯（Richard Dawkins）有时会在某些事情上，引用他的话。他说整件事都是火车失事。这是一篇有趣的文章，因为它有点回溯，提醒我们整个新无神论是如何开始的。它确实从 9/11 开始：山姆哈里斯（Sam Harris）的书；突然间，克里斯多福·希钦斯（Christopher Hitchens）演讲公开反对宗教。《连线》（Wired ）杂志创造了这词组，并在他们这样做时，将其宣传和普及化——新无神论。现在PZ迈亚说整件事都是火车失事，不想与它有任何关系。当你看到这个时，他似乎在引用一篇文章（现在有几篇文章），说新无神论运动已经完蛋了。原因是新无神论者已经右倾。这就是你从PZ迈亚那里听见的抱怨吗？

 

克雷格（WILLIAM LANE CRAIG）博士: 这似乎是他的抱怨。他认为新无神论被激进的右翼、新保守主义、伊斯兰恐惧症、反女权主义等迷住了。我的印象是，迈亚并没有说新无神论的影响已经结束，但他受够了新无神论者，他不想再参与其中了。他觉得这非常令人反感，因为这与他的更进步的政治理念相矛盾。所以他觉得与运动很疏离。但我不认为他在博客中的任何地方表示，运动本身已经不复存在，或不再有影响。

 

哈里斯: 是的。他说：

 我曾是一个新无神论者（过去时式）。我推广它，我很高兴地戴著这个标签，我最初乐观地认为我们要改变文化，我天真又愚蠢。我吞下了我早期对它的一些保留——这是否只是由 9 月 11 日爆炸事件引发的仇外心理，助长的对布殊的反应？——但认为它会过去，人们会走到正路上，然后在科学和基于证据的推理中，找到持久的意义。

 哇！我错了。

 如果我们可以快速参考他所指的文章 [ii]  作为讨论的开头。《重点》（ The Point） 有这篇文章。他说：

 到 2014 年，许多美国人已经忘记了新无神论。对于处于布殊时代最深处的自由派美国人来说，山姆·哈里斯、理查·道金斯和克里斯多福·希钦斯的反宗教畅销书，有如天赐——没有更好的词来。由于基督教右翼人士在白宫，以及在 9/11 之后，圣战恐怖主义被认为是一种持续的危险。对许多人来说，一个有声有色的理性主义无神论，似乎是一种自然而必要的平衡。但在巴拉克奥巴马担任总统近六年后，布殊和他的重生帮派远离权力高位，反恐战争不再是大多数人日常生活的一部分，在社会问题上，人们普遍有点左倾。不再需要反宗教十字军的工作了。

 

克雷格: 我想知道他今天对川普当选有何看法。

 

哈里斯: 嗯，我也想知道，因为比较布殊总统和川普总统时，布殊要温和得多。

 

克雷格: 是的。 我认为这样看，是公平的。奇怪的是，迈亚认为这些新无神论者基本上都站在川普的立场上——正如我所说，他们是极端保守主义者；仇视伊斯兰和反女权主义者；他们不同情#MeToo 运动。这就是为什么他如此鄙视这些新无神论者——因为他们的右翼政治。

 

哈里斯: 这也让我很惊讶。这也是雅各汉堡（Jacob Hamburger）所说的。这些年轻的无神论者——他们都转为另类右翼、他们是白人民族主义者、他们使用 Reddit。他们对自由主义的政策和自由主义者所敏感的事情，一点也不敏感。他们是非常反政治正确的。他们说这就是现在的新无神论者。这让我感到惊讶，他的分析可能是对的。

 

克雷格: 对于我作为哲学家来说，我不关注这些人的政治立场。我根本不在乎克里斯多福·希钦斯、山姆·哈里斯或理查·道金斯的政治理念是什么。我对他们对有神论的批判和对无神论的论证，很感兴趣。对我来说，政治层面并不是那么有趣。

 

哈里斯: 当然。 话虽如此，这几乎就是整个抱怨的内容，这都是政治性的， 这是从政治角度来看的。上帝是否存在，基督教是否真实，都是无关紧要的。它如何影响公共政策？他在文章的结尾说：

 有趣的是，老臣子的结局。

 希钦斯已经死了，但他的粉丝仍继续把他神化。我甚至不想再谈论他了，因为这通常会引发大量的人试图弥补他声誉中的丑陋部分。他是个圣人，你不知道吗？

丹尼特（Daniel Dennett）基本上已经从竞争中退出了。也许他是四个【新无神论四骑士】中最聪明的一个。虽然我会就他对进化论的误解，与他激烈争论，但至少他的讨论是在哲学层面上进行的。

哈里斯是这群人中最差的，也是最成功的。他成功地迎合了听众中最逆行的成员，并继续作为另类右翼“知识分子暗网”（Intellectual Dark Web）的傀儡，并继续获利。如果有人是新无神论的道德和智力腐败的象征，那么，就是他。

 哇。 他在文章里谈及山姆哈里斯。我认为他的抱怨是，山姆哈里斯似乎在说一些话，有可能被解释为相当种族主义，至少就自由派人士而言，会是这样。

 

克雷格: 他在许多所谓新无神论者身上，看到反女权主义语气，我感到有兴趣。事实上，他们的一些著名人物已被证实犯有性骚扰罪和不当行为，因此人本主义协会（Humanist Society）的奖项彻回了。他们中的一些人已被禁止进入自己的大学校园。因此，建筑物已被重新命名。新无神论中有相当多的此类人物，因性骚扰和其他形式的不当行为，而被定罪。这真的很惊人。

 

哈里斯: 肯定有很多指责。然后他说：

 道金斯的声望最高，而且是自己赢得的。但他最终却多次搬起石头砸自己的脚，浪费了自己的名声。

我查找了PZ迈亚谈话中的参考资料。他讲的文章的标题是这样的∶“英国科学家不喜欢理查·道金斯，发现研究甚至没有问关于理查·道金斯的问题。”[iii] 

 

克雷格: 他们自愿提出这个意见！ [笑声]

 

哈里斯: 这是一篇两页的文章，我们现在来看看。主要的批评是，他常在推特上发推文，经常激怒人们。

 

克雷格: 是的。 发表荒谬的评论，搬起石头砸自己的脚。我认为公众没有意识到，理查道金斯几十年前就停止从事认真的科学工作。他在牛津的职位只是一个“让大众理解科学”的教授。他不从事严肃的科学工作，也不在同辈评审的期刊上发表文章。他只是一个普及者。我认为这篇文章中，一位没有宗教信仰的物理学家的回应，很重要，他说：

 作为一名科学家，你必须非常开放，而我对人们对的宗教信仰持开放态度……我认为我们不能否认任何事情，除非这是在科学范围内否认的事情……我认为作为一名科学家，你应该对它持开放态度……它最终不会侵犯我，因为我认为两者之间有相当大的空间。

这是一个非常明智的立场，道金斯似乎并不欣赏。宗教信仰不属于科学领域，除非它们可能会影响受造世界，因此这位科学家说，你需要对这些信仰的可能性，持开放态度，是完全正确的。

 

哈里斯: 当我们结束播客时，他说新无神论的四骑士基本上已经消失了。希钦斯死了。山姆哈里斯可能会被贴上标签，就是与偏执和反女权主义观点扯上关联。道金斯砸了自己的脚。丹尼尔丹尼特真的没有做什么，也从未比其他三个人更杰出。真的没有其他团体，或其他领导人，正在成为无神论的代表。仍然有很多人像比尔马赫（Bill Maher）一样宣传它，但他是一个令人讨厌的谐角。他会让你发笑，但他不具有代表性。所以整个事情——新无神论——似乎已经转向了这个激进的右翼——另类右翼。那很有趣。但似乎确实有很多这样的事情，表明这是一个政治问题，因此它是对“上帝是否存在”这问题，有很多情感上的抵制，而不是哲学上的抵制。

 

克雷格: 对。 对于迈亚本人来说，他仍然是一个无神论者。他只是对新无神论运动中的政治，感到厌恶。但他仍然是一个坚定的无神论者和世俗主义者。

 

哈里斯: 顺便说一下。 《泰晤士报》刚刚发表了一篇文章——英国的无神论正在下降。它说“随著英国人变得对灵性事物感兴趣，无神论正在下降。”[iv] 

 

克雷格: 哇。

 

哈里斯: 我没想到这一点。长期以来，我们一直在谴责英国的衰落，但《泰晤士报》受委托进行了一项研究。将无神论者定义为：不相信任何形式的上帝，或不相信更大的灵界力量的人。其比例从 2016 年的 38% ，下降到 2017 年的 36% 和 2018 年的 33%，有迹象表明它正在下降。

 

克雷格: 这是非常令人兴奋的。

 

哈里斯: 相信有神的，稳定在 30%。那些回答“不知道”的人，从 12% 增加到 14% —— 有点小幅增长； 而那些相信某种更大的灵界力量的人，从 23% 上升到 24%。当被问及他们参加教堂的频率（不包括婚礼或葬礼）时，那些说从不参加的人数，从 2016 年的 63% 下降到 2017 年的 61%，再到 2018 年的 56%。相比之下，教堂出席人数似乎正在回升。

 

克雷格: 这是一个非常受欢迎的趋势。我在英国有一个朋友，他帮助组织了我们 2007 年和 2011 年在英国的巡回演讲。他最近写信给我，说这个国家似乎有一种新的情绪，而且似乎确实拐了个弯。人们似乎再次对基督教信仰持开放态度。这不过是轶事，但你从《泰晤士报》分享的这些统计数据，似乎印证了我朋友的印象。这是非常受欢迎的。

 

哈里斯: 正是。 最后它说祈祷的人数比例上升了。 所以我们祈求这种情况继续下去。

 

克雷格：阿门。[v] 

 

 

 

 

回「回应对基督教的攻击」主页

回主页