繁体   简体  

耶穌釘十字架之事,是否反映在土壤沉澱物中?

地質研究可能顯示馬太描述的地震

張逸萍譯自﹕“Is Jesus’ Crucifixion Reflected in Soil Deposition?” Biblical Archaeology Society Staff  August 18, 2022     https://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/crucifixion/jesus-crucifixion-reflected-in-soil-deposition/

  

Earthquake

馬太福音描述耶穌釘十字架時的地震。《國際地質評論》最近的一篇文章中提到的沉澱物擾動指向聖經地震,並可能給出受難的具體日期。 Painting by James Jacques Tissot.

 

根據馬太福音,在耶穌被釘十字架的那天,一場地震震動了耶路撒冷。《國際地質評論》(International Geology Review)第 54 卷第 10 期的文章, [i]  對死海附近岩心和地震活動的研究,可能會提供與馬太福音 27 中描述的事件相關的科學數據。此外,《Discovery News》 最近的一份報告表示,[ii]  關於沉澱物擾動的新研究可以與聖經、天文和歷法信息相結合,以給出被釘十字架的準確日期:公元 33 4 3 日,星期五。

馬太福音 27:50-54

27:50       耶穌又大聲喊叫,氣就斷了。
27:51        忽然殿裡的幔子,從上到下裂為兩半。地也震動。磐石也崩裂。
27:52       墳墓也開了。已睡聖徒的身體,多有起來的。
27:53       到耶穌復活以後,他們從墳墓裡出來,進了聖城,向許多人顯現。
27:54       百夫長和一同看守耶穌的人,看見地震,並所經歷的事,就極其害怕,說,這真是神的兒子了。

 地質學家 Jefferson B. WilliamsMarkus J. Schwab A. Brauer 檢查了沉澱物沉積的擾動確定兩次地震:一次大地震發生在公元前 31 年,另一次較小的地震發生在公元 26 年至 36 年之間。在他們論文摘要中,作者寫道:可能的候選者包括馬太福音中報導的地震,這地震發生在被釘十字架之前或之後的某個時間,正是是馬太福音的作者所“借用”的, 以及公元 26 36 年之間的一次當地的地震,其能量足以使恩戈地(Ein Gedi)的沉澱物變形,但能量不足以讓的聖經外歷史記錄它。如果最後者是可能的,這就意味著馬太福音中關於地震的報導是一種寓言。

地質學家將他們的發現與聖經信息進行了比較,包括本丟彼拉多統治的年表、福音書中關於星期五晚上被釘十字架的記載,以及對觀福音書中關於耶穌在尼散月 15 日逾越節前去世的記載。發現新聞故事的作者將聖經信息與地質報告結合,推斷公元 33 4 3 日星期五是最有可能被釘十字架的日期。[iii]   雖然沒有與耶穌受難有關的直接考古文物,但土壤沉積的擾動可能反映了馬太描述的地震。這場地震發生在耶穌被釘十字架的時候,因為規模太小,所以聖經外的歷史沒有記載,但足以嚇壞周圍的百夫長。

 

本文最初發表於 2012 6 4 日的Bible History Daily  》。



[i] Williams, Jefferson B., Markus J Schwab and A. Brauer. “An early first-century earthquake in the Dead Sea” International Geology Review, Volume 54, Issue 10, 2012. [ii] “Day of Jesus’ Crucifixion Believed Determined.” Discovery News 

[iii] 更新:地質學Jefferson Williams回應了Bible History Daily  關於線對地質研究的關注。 所以《Bible History Daily  》更新了這篇文章,以反映他的評論,並在此處複製了他的部分評論,以澄清最初的報導: 我是研究文章的主要作者,而最初的發現文章嚴重歪曲了我們的工作......我們的文章與釘十字架的日期幾乎沒有關係。這篇文章討論了地震地質學,主要是我們如何確定這次地震的日期(公元 31 +/- 5 年)。由於與馬太福音 27 章文本相關的不確定性,我們不再採用之前的死海古地震學,純粹根據我們在沉積物中看到的情況來確定地震的日期。然後,我們使用 Humphreys Waddington 的一篇文章,將我們的地震日期與釘十字架的日期範圍,和最常引用的兩年,進行了比較; 公元 30 年和公元 33 年。如果我重來一遍,我永遠不會提到那些年份,因為與我們的 3 個結論中唯一相關的文本信息是公元 26-36 年的日期範圍。我們不是新約學者,也沒有嘗試添加文本信息來得出確切的日期。不幸的是,這就是《Discovery》文章的印象,並在整個互聯網上傳播開來。

 

 

回「聖經考古學」主頁

回主頁