繁体   简体  

《聖經考古學導論》

第三章

列祖時代

 

什麼是列祖時代(Patriarchs’ Period)呢?列祖指以色列人的老祖宗,就是﹕亞伯拉罕、以撒、雅各、雅各的兒子們。他們的故事記載在創世記十二到五十章。

根據一般同意的聖經事件時代,亞伯拉罕活在主前約2090年,以撒出生於主前2066年,以掃和雅各出生於主前2006年。主前1898-1806年,約瑟活在埃及。[1]

將這段時間重疊在考古學的時代上,應該是青銅時代早期(Early Bronze Age),到中間青銅時代(Intermediate Bronze)。[2]

 

 

(一)一些老舊泥板

誠然,列祖時代因為久遠,似乎難找到實物證據,證明他們曾經存在和他們的事跡。但事實上,卻有一些米所波大米留下來的泥板,涉及列祖時代的人物和地方。

 

A埃及咒文陶片(Egyptian Execration Text

埃及法老有一個習慣,在粘土器皿和小雕像上寫著自己仇人的名字,例如一些外國統治者或者鄰邦人群。然後把它打破,再把碎片埋在地裏,以示咒詛考古學家找到約有一千塊這樣的碎片,可追索至主前1878-1630年。上邊寫著人名地名,有出現在聖經裏的,人名如約伯、約瑟(Iysipi)、雅各; 地名如耶路撒冷(Rushalinum)、但、亞實基倫、示劍、夏瑣等等。[3]

03-Patriarchs-01

埃及咒文陶片

照片來源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aechtungstext2.jpg 

 

B馬里泥板(Mari Tablets)和斯泥板(Nuzi Tablets

馬里泥板是二萬三千塊楔形文字的泥板,可追索至主前1800-1750年。其上有很多商業和政府的業務記錄,所以也有與聖經中相似的人名和地名。例如示劍和雅各的聯盟(創3319341-3),甚至有雅威(Yahweh)的名字。[4] 此外馬里文獻中也提到了幾個與亞伯拉罕有關的地方:一個名為 Nahur 的城市 ,它可能以亞伯拉罕的祖父拿鶴(創世記 11:22-25)命名,以及哈蘭城(創世記 11:31)的名字。[5]

努斯泥板是二萬塊楔形文字的泥板。五經提到的何利人( 14:6),曾被學者認為是虛構的,努斯泥板證明他們是古代近東的一個重要角色。[6]

03-Patriarchs-02

馬里泥板之一

照片來源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tablette_de_Zimr%C3%AE-L%C3%AEm,_roi_de_Mari_-_Louvre_-_AO20161.JPG

 

 

(二)所多瑪和蛾摩拉

所多瑪和蛾摩拉的故事,當然是列祖時代最吸引人的故事之一。但是它們在哪兒?

 

13:10     羅得舉目看見約但河的全平原,直到瑣珥,都是滋潤的,當時如同耶和華的園子,也像埃及地。

13:18             亞伯蘭與羅得分開後,就搬了帳棚來到希伯崙幔利橡樹那裡居住,又為耶和華築了一座壇。

18:1           耶和華在幔利橡樹那裡,向亞伯拉罕顯現出來。〔為所多瑪,五個十個義人祈求……〕

19:20             羅得在逃離所多瑪之時,見瑣珥城又近又小,就與他的兩個女兒逃到那裡,住在一個山洞之中。神並沒有連同所多瑪一併毀那城。

19:24         當時,耶和華將硫磺與火從天上耶和華那裡降與所多瑪和蛾摩拉,

19:25         把那些城和全平原,並城裡所有的居民,連地上生長的,都毀滅了。

19:26         羅得的妻子在後邊回頭一看,就變成了一根鹽柱。

19:27         亞伯拉罕清早起來,到了他從前站在耶和華面前的地方,

19:28         向所多瑪和蛾摩拉與平原的全地觀看,不料,那地方煙氣上騰,如同燒窯一般。

 

03-Patriarchs-03

所多瑪蛾摩拉可能位置之一

地圖來源﹕聖光地理地圖(http://biblegeography.holylight.org.tw/index/condensedbible_detail?id=123&top=1062

 

曾經有幾個地點,被猜測為所多瑪和蛾摩拉。

 

A)死海南端的淺水中

聖經記載當硫磺與火從天降下,羅得一家逃離時,羅得的妻子在後邊回頭一看,就變成了一根鹽柱。(創 19:26。所以最早的推測是﹕在死海南端的淺水中,因為這裏有很多鹽堆突出。

所多瑪和蛾摩拉位於這些水域之下的理論現在已被推翻。近年來死海的水位下降,考古學家能夠檢查露出來的海底。他們得出的結論是,大海的南端沒有隱藏任何古代遺跡[7]

事實上,死海南端現在是鹽田。

03-Patriarchs-04

死海南端,鹽田

照片來源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dead_Sea_Galilee.jpg 

 

B巴貝卓( Bab edh-Dhra [8]

現代名字叫巴貝卓的地方,被認為是所多瑪;農梅拉(Numeira),被認為是蛾摩拉。兩個地方同時被巨大的火災毀壞,破壞留下來的碎片,約有三英尺厚。考古學家發現,埋葬死者的建築物,被屋頂上的火燒毀了。火災有從屋頂開始的嗎?真奇怪!但是,如果我們讀聖經記載﹕「當時耶和華將硫磺與火,從天上耶和華那裡,降與所多瑪和蛾摩拉。」(創十九24)就不奇怪了。考古學家的發現,唯一可想像的解釋是,燃燒的碎片從空中落在建築物上。

但是這樣的事情怎麼會發生呢? 有大量證據顯示,死海以南地區的地質沉積著類似柏油的瀝青。這種材料通常含有高百分比的硫磺。地質學家假設,地震的壓力可能導致瀝青沉積物通過斷層(fault line)被推出。當它湧出時,它可能被火花或地面火焰點燃著,然後成為一個燃燒著的物體,墜落到地上。就是因為這些研究,讓考古學們確定了所多瑪和蛾摩拉的位置。

聖經裏還有一些細節,可以和這樣的推測吻合。亞伯拉罕從死海西邊的一個有利位置,看到了這毀滅的事﹕「向所多瑪,和蛾摩拉,與平原的全地觀看。不料,那地方煙氣上騰,如同燒窯一般。」(創十九28)濃烈的煙霧表明來自石油火災。煙霧上升,有如從火爐上升,表示是被強制的氣流,正如我們可以預期,地下沉積物在壓力下,被迫離開上升,就是這樣。

考古學家主要在死海東岸附近挖掘了巴貝卓﹕ 它位於  Lisan  廢墟 以東不到一英里的地方, Lisan是一個舌狀半島伸入東海岸的死海。有大量青銅時代文物被發現,和聖經故事的時代吻合。

農梅拉即使沒有挖掘,考古學家也可以看到該遺址被燒毀。海綿狀的木炭到處都是,用手可以舀起。在該遺址發現的陶片很容易將農梅拉定期為青銅時代早期,也就是巴貝卓有人居住的同一時期。

沿著 巴貝卓 農梅拉以南一線排列,還有三個地點,SafiFeifa   Khanazir。在死海東南岸的圓形平原或平地。然而,這三個地點仍然沒有被考古學家挖掘。但是根據聖經,我們知道有五個城市,被聖經學者稱為“平原城市”因為「羅得舉目看見約旦河的全平原,直到瑣珥,都是滋潤的,那地在耶和華未滅所多瑪,蛾摩拉以先如……」(創 13:10)和這裏有五個王﹕「……所多瑪王比拉,蛾摩拉王比沙,押瑪王示納,洗扁王善以別,和比拉王。比拉就是瑣珥。」(創 14:2)。

在其他三個地點,未有任何考古學的挖掘。所以暫時未有定論。但是,所多瑪在今天的巴貝桌,這個理論似乎很合理。

 

03-Patriarchs-04

平原五城市
地圖來源﹕“Have Sodom and Gomorrah Been Found?https://www.baslibrary.org/biblical-archaeology-review/6/5/2

 

C)其他

對所多瑪和蛾摩拉地點,當然而不乏推測。例如有人然為它應該在死海洋北邊的Tall el-Hammam,因為它是一個大橢圓形的肥沃平原,而「平原」(創1310)的原文是kikkar SN03603),可解作“圓形地區”。[9]  但是問題是,這樣的遠距離,亞伯拉罕似乎難於從希伯崙看見城市被燒時的煙氣上騰。而且也有其他學者為其他原因反對。

 

 

(三)列祖時代歷史性的佐證

研究列祖時代有一個大問題。現代自由派神學家,都推崇“底本說”,認為五經乃後人根據傳說,編輯而成。[10] 甚至﹕像韋爾豪森(Julius Wellhausen)一樣,他們得出結論認為,列祖的故事是虛構的——可以追溯到巴比倫被虜時期(主前 6 世紀)或更晚  ——而且在歷史上毫無價值。[11]

創世記和出埃及記中的資料表明,他們活在出埃及記之前 400  430 年,可能大約在主前 17 世紀。另一方面,從雅各到摩西/約書亞( 11 代)的聖經家譜表明,列祖們在出埃及之前至少生活了 220 年。根據埃及和聖經證據的結合,那麼,如果列祖們若曾存在,他們應該可以追溯到主前第二個千年的上半葉。 (青銅時代中期)。

相信聖經的學者找到一些佐證他們曾經活在這段時候的文物。

 

A)奴隸的價格

從古代近東資料中,我們可以詳細了解從主前 2400 年到主前 400 年,約 2,000 年內的奴隸價格。在阿卡德帝國時期(Akkad Empire,主前 2371-2191 年)到烏爾第三王朝(Third Dynasty of Ur,主前 2113-2006 年)奴隸的價格約 10 舍客勒。  從漢謨拉比法Laws of Hammurabi和馬里和主前 19 世紀和 18 世紀其他地方的文件中在巴比倫早期,約主前2000,奴隸的價格上升到大約 20 舍客勒。然後,主前 14 世紀和 13 世紀,在努斯和烏加里特(Ugarit),價格攀升至 30 舍客勒,有時甚至更高。又過了五百年,亞述奴隸市場要求 50  60 舍客勒的奴隸價錢; 在波斯帝國時期(主前 5 世紀和 4 世紀),飆升的通貨膨脹將物價推高到 90  120 舍客勒。[12]

 如果看聖經對奴隸價格的記載,再參看事件發生的時間 [13]

 當約瑟被他的兄弟賣的時候﹕「有些米甸的商人從那裡經過,哥哥們就把約瑟從坑裡拉上來,講定二十舍客勒銀子,把約瑟賣給以實瑪利人。」( 37:28)這裏是標明了一個奴隸的價錢。這事件應該發生於主前1898年。                 

 根據摩西的法律﹕「牛若觸了奴僕,或是婢女,必將銀子三十舍客勒給他們的主人,也要用石頭把牛打死。」( 21:32摩西律法指出奴隸的價錢。摩西接受律法,應該是主前1446年。

 亞述來攻撒瑪利亞,以色列王米拿現給亞述王銀子,於是亞述離開了。其價值可能就是表示當時一個奴隸的價錢﹕「米拿現向以色列一切大富戶索要銀子,使他們各出五十舍客勒,就給了亞述王。於是亞述王回去,不在國中停留。」(王下 15:20     事情應該發生在主前790年。

 

03-Patriarchs-slaveV

列祖時代奴隸價錢

圖表來源﹕ https://www.baslibrary.org/biblical-archaeology-review/21/2/3

 

在每種情況下,聖經中的奴隸價格,都符合它所涉及的一般時期的價值。

 

B)盟約格式

人和人相處,若要和睦,難免需要訂立一些條約定。從列祖時代開始,已經出現「聯盟」( 14:13)。我們也從古代文獻,看見在當代社會有各種盟約,而且其形式也隨著時代演變。在列祖的時候,主前二千年早期,一般盟約包括證人、誓言、條約規定和違背盟約的咒詛。然後,主前二千年後期,盟約的格式複雜了許多。精心設計的七重方案有:標題(序言),歷史序言,規定,條約交存的背誦,條約的閱讀(可能省略),證人,詛咒和祝福[14]

 

03-Patriarchs-inflate

契約的結構。該圖表顯示了五個時期的盟約(條約):主前三千年;主前二千年初期(Kenneth Kitchen 認為是列祖的時間);主前二千年中期;主前二千年後期 (Kitchen認為是出埃及記和約書亞的時間);和主前第一個千年。

 

條約和公約的演變

圖表來源﹕ https://www.baslibrary.org/biblical-archaeology-review/21/2/3

 

我們也可以看見,在聖經裏,主前第二千年早期的盟約模式和上邊的描述接近。

例如雅各離開拉班逃跑,拉班追上他,雅各訴苦情,拉班因為神曾經在夢中責備他,又因為雅各的妻子是他的女兒,所以二人立約,然後分開。(創31)根據聖經年時間線,這事應該發生於主前1908年,即第二個千年的早期。[15]

31:49         又叫米斯巴,意思說,我們彼此離別以後,願耶和華在你我中間鑒察。證人〕

31:50         你若苦待我的女兒,又在我的女兒以外另娶妻,雖沒有人知道,卻有神在你我中間作見證。規定,證人〕

31:51          拉班又說,你看我在你我中間所立的這石堆和柱子。

31:52         這石堆作證據,這柱子也作證據。證人〕我必不過這石堆去害你。你也不可過這石堆和柱子來害我。規定〕

31:53         但願亞伯拉罕的神和拿鶴的神,就是他們父親的神,在你我中間判斷。雅各就指著他父親以撒所敬畏的神起誓,誓言,暗示咒詛〕

31:54                   又在山上獻祭,請眾弟兄來吃飯。他們吃了飯,便在山上住宿。儀式〕

 

在主前第二個千年後期,我們看到形式和結構的進一步發展。摩西接受律法和誡命的事情,根據聖經年時間線,發生於約主前1446[16]  我們可從摩西律法整理出它和當時的盟約形式相似。

20:1           神吩咐這一切的話,說,序言〕

20:2          我是耶和華你的神,曾將你從埃及地為奴之家領出來。歷史序言〕

20:3-17       十誡規定〕

 21-2325-31        生活規定〔規定〕

 35、利未記          〔規定〕

 25:16                                    文本存放在聖所中的約櫃中。條約交存
 244                      
座壇,十二根柱子證人〕
利未記 26                     詛咒和祝福

 

C)城邦結盟 [17]

在創世記第 14 章中,有五位國王,事奉以攔王十二年,到十三年就背叛。亞伯拉罕和他們在死海附近與他們的霸主開戰。像亞伯拉罕與他的鄰居——迦南小國王——結成聯盟是常有的事實。

在主前三千年後期,米所波大米曾一度由一個單一的勢力——烏爾第三王朝所統治。之後,該地區擠滿了主要和次要的城邦,在不斷變化的聯盟中合併和重組。這一時期的其他文獻,反复復地提到三、四和五國的聯盟,就像亞伯拉罕和五王。

從大約主前 18 世紀開始 ,情況發生了翻天覆地的變化。漢摩拉比(Hammurabi)和亞述的沙姆希-阿達德一世(Shamshi-Adad I的勝利結束了敵對聯盟的時代,無數的米所波大米城邦永遠消失了。 從那時起,這片土地就被亞述和巴比倫這兩個強國所統治。

所以,在米所波大米及其鄰國的歷史中,我們發現只有一個時期的政治條件與創世記第 14 章的情況相吻合,即聖經年表的列祖時代。

 

  D)列祖的名字  [18]

列祖的名字本身的形式可以幫助我們確定列祖時代的日期。以撒(Isaac)、雅各(Jacob)、約瑟(Joseph), 甚至以實馬利(Ishmael,亞拉罕和夏甲的兒子)在他們的原始語言(YitzchakYa'akovYoseph  Yishmael)中都有以“  i/y ”前綴開頭的名字; 西北閃米特語的學者稱這些“亞摩利未完成式”(Amorite imperfective)的名字。〔是一個亞摩利語特有的文法,指某種前綴(prefix)和某類元音( vowel)〕。[19] 

帶有“ i/y ”前綴的“亞摩利未完成式”的名字,在主前二千年早期的馬里文檔中很常見。有一個研究,搜集了主前二千年初期 6,000 多個人名中,“亞摩利未完成式”占所有以“ i/y ”開頭的名稱的  55%。將此與青銅時代晚期(主前二千年後期)進行比較。在所有以 i/y ”開頭的名字中,“亞摩利未完成式”的數字下降到  30%    25%——也就是說,大約是列祖時代的一半。所以可說,列祖的名字適合當時的潮流!

 

E)列祖社會的繼承法 [20]

我們確實有關於古代近東繼承法的經外信息。主前 20 世紀,立比特-伊什塔爾(Lipit-Ishtar)的法律規定所有孩子們均等分享。      200 年後,也就是主前 18 世紀,漢謨拉比的法律賦予男人第一任妻子的兒子“首選”,但沒有規定他們應該獲得雙份。然後,從主前 18 世紀到 15 世紀,根據馬里和努斯的法律,親生的長子確實得到雙份,而養子則沒有。

雅各有兩個妻子,拉結和利亞,每個人都給他一個妾,闢拉和悉帕,雅各的四個女人都生了兒子。在雅各最後的祝福中(創世記 49 章),所有的兒子顯然都平等地分享了產業; 沒有跡象表明長子有雙份。在申命記 21  15-17 節,我們才開始看見,長子得雙份,原因是他是“〔父親〕力量強壯的時候生的。”。

創世記 49 章雅各兒子的繼承權(主前約2000年),和申命記中描述的出埃及時長子得雙份的法律(主前1440年左右),與經外文獻中描述的繼承法的發展是一致的。

 

F)古代敘事文的傳流  [21]

列祖時代的故事,可否從主前 1600 年左右(約瑟)流傳到大約主前 1200 年 (摩西)——仍能保留基本可靠的信息?

來自敘利亞小而富有的城邦烏加里特,當地國王的名單(約主前 1200 年)從奠基人亞卡魯(Yaqaru,約主前 1900 年或 1800 年),直追溯大約 36 位國王,跨度為 600  700 年。

在米所波大米,巴比倫的漢謨拉比和亞述的沙姆希-阿達德一世的非皇族祖先,被記錄下來。即使不完美,也可以追溯到他們皇室血統之外的好幾代人。   

在埃及,普通的私人家庭能夠追踪他們幾個世紀以來的祖先。一個特別有趣的例子涉及一個名叫摩西(不是聖經中的摩西)的埃及人,他在拉美西斯二世(約主前 1250 年)的統治下贏得了一場訴訟,因為他祖先在主前 1550 年左右的一塊地——這人獨立地證明了 當時的當代記錄。 

鑑於其他近東民族保存了準確的信息,甚至長達一千年,早期的希伯來人沒有理由不能做同樣的事情。

 

 

結論﹕雖然考古學家沒有找到一塊石頭刻上列祖的故事,但是,我們有足夠的佐證,證明聖經中的列祖記載是可信的。

 

相關youtube視頻

第三章列祖時代”(1 of 2)

https://www.youtube.com/watch?v=-l6QD91OdQ4&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=21&t=148s

第三章列祖時代”(1 of 2)(粵)

https://www.youtube.com/watch?v=6vC2moZCdLA&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=14&t=101s

第三章列祖時代”(2 of 2)

https://www.youtube.com/watch?v=mvOeZjIKnh0&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=17&t=554s

第三章列祖時代”(2 of 2)(粵)

https://www.youtube.com/watch?v=bnqQFC_skUo&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=11&t=111s



[1] 「聖經年代時間線」(http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Bible-timeline.htm )。[2] Scott Stripling, The Trowel and the Truth, 2 nd ed.(Ramona, CA: Vision Publishing, 2017), p. 33-34.   [3] David E. Graves, Biblical Archaeology: Famous Discoveries that Support the Reliability of the Bible, vol 2 (Toronto: Electronic Christian Media, 2018) P. 60-61.  [4] Ibid., P. 61-62.  [5] Bryan Windle, “Top Ten Discoveries Related to Abraham”July 16,2021 (  https://biblearchaeologyreport.com/2021/07/16/top-ten-discoveries-related-to-abraham/ ).  [6] David E. Graves, Biblical Archaeology: Famous Discoveries that Support the Reliability of the Bible  (Toronto: Electronic Christian Media, 2018) P. 130.  [7]「所多瑪和蛾摩拉找到了嗎?」( http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Sodom-Gomorrah.htm   [8] 有沒有證據證實所多瑪和蛾摩拉被火和硫磺毀滅的聖經故事?」(http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Sodom-Gom.htm);「所多瑪和蛾摩拉找到了嗎?」。[9] 所多瑪在哪裡?」(http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Sodom-where.htm)。 [10] 摩西五經不是摩西寫的?(駁斥“底本說”)」(http://www.chineseapologetics.net/Bible-defense/JEPD.htm )。[11] Quote in ‘The Patriarchal Age: Myth or History? ‘ (https://www.baslibrary.org/biblical-archaeology-review/21/2/3 )  [12] Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History? (https://www.baslibrary.org/biblical-archaeology-review/21/2/3 )[13] 「聖經年代時間線」。[14] Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History? [15] 「聖經年代時間線」。[16] 「聖經年代時間線」。[17] 列祖時代:神話?還是歷史?」(http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Patriarch.htm )。[18] Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History? [19]參﹕ https://en.wikipedia.org/wiki/Amorite_language    [20] Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History? [21] Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History? 

 

 

 

 

回《聖經考古學導論》主頁

回「考古學」主頁 

回主頁