圣经考古学一词,叫很多人感兴趣,那些对圣经比较熟悉的基督徒,尤其如此。所以我们都想知道,它证实了圣经吗?证实了基督教信仰吗?有什么有趣的资料?考古学”的英语是Archaeology。“
A rch a e
”意即老旧,“logy”乃研究。所以最常听见的定义﹕研究过去文明的物质文化(material
culture,翻译为“材料文化”更适合)。[1]如此,“圣经考古学”则是研究圣经文本形成的民族、文化和时期的考古遗迹。[2]
(一)功用和限度
(A)功用
(1)圣经的佐证
首先,我们必须承认,考古学不能证明教义或信仰,例如童贞女生子,三位一体等等,都非考古学所能触及,甚至一些圣经记载也不能证明。例如考古学可以证实耶路撒冷有一个“西罗亚池”,但是无法证明约翰九章关于耶稣在那里医治瞎子的事情。
考古学为圣经研究提供物质文化遗迹中的线索,帮助我们更明白圣经文本的背景,以至我们的解释更准确。这样说来,似乎没有什么大用途,但是在此过程中,考古学可能会“证明”圣经的许多记载。[3]
因此,它不是直接证明,而是间接证明(佐证、旁证)圣经历史的可靠性。这是圣经可信的先决条件。
如果圣经里面的历史地理都全部是虚构的,那么,圣经的道理还可信?但是如果历史地理都是事实,那么,虽然考古学并不直接涉及教义,但其中的道理就值得考虑了。
试想《摩门经》,最叫摩门教窘迫的是考古学问题,根据《摩门经》,有一些犹太人在被虏之前,从中东来到美州定居。这些人果真在美州居住千多年,而且人数相当多,和文化相当高,今天的考古学家不可能完全找不到《摩门经》内的任何城市、人物、或物件!如此,我们怎么能相信摩门教的教义呢?
(2)回答对圣经信心最低的人(minimalist)
18-19世纪是自由神学兴盛的时代。那时代有很多人对圣经极其质疑,高等圣经批判中的“历史批判”
( Historical criticism
)就是一个典型例子。他们甚至认为,除非能找到证据,圣经的历史和人物都是虚构的。我们通常称这些最否定圣经记载的人为“
minimalist
”。例如曾经有人认为大卫并无其人。但是自从“但丘石碑”和“摩押石”被发现,上边都写着“大卫家”一词,无人能再否认实在大卫乃历史人物。感谢神,祂在适合的时候所兴起考古学,回答了这些人,否则我们只能在他们面前哑口了。
(B)留意
(1)会有不同意见
任何研究,即使硬科学(hard
science),也会有不同意见。考古学不是硬科学,加上被圣经考古学家们开凿了的地点甚少(估计已知地点只有2%被开凿)。[4]所以考古学家们会有不同的意见,是意料中事。
耶利哥就是好例子。最早的研究员John
Garstang认为这地点是圣经中的耶利哥,其毁坏发生在公元前15世纪末(1400BC,青铜后期I时代的末期),正好是圣经说征服迦南发生的时间。但是后来Kathleen
Kenyon再研究,她认为缺少了某种该时候一定有的陶器,所以她的结论是,耶利哥城在公元前1550年被埃及人摧毁。约书亚等人到达,已经没有耶利哥。这个事情,大家争论了很久,大部分考古学家同意Kenyon
,少数则附和Garstang
。[5]
(2)研究会受偏见影响
虽然考古学的探索办法是科学化的,但解释所发现的文物,无法不参入个人意见,所以考古学家的偏见是值得我们正视的。
·
受神学思想影响﹕今天很多神学家都受“底本说”影响,所以认为五经是后期作品,不是摩西写的。所以他们虽然看见五个经的描述和当时的社会文化吻合,他们仍然会说,这个讲法流传下来,传得很准确。[6]又如上边提到,曾有人反对大卫是历史人物,他们当中的哥本哈根神学派(
Copenhagen School
),在发现两处“大卫家“的铭文之后,仍然反驳,认为考古学家对铭文解读错误。[7]
·
受政治影响﹕
Yigael Yadin是犹太人,当他研究米吉多时,他希望建立巴勒斯坦地和以色列人曾住在哪儿的证据。他和William
Alright一样,都希望考古学发现能证明圣经。[8]另一方面,巴勒斯坦考古学家却倾向于淡化犹太人和巴勒斯坦地的历史关系。[9]
·
当然有人认为,谁支付开发费用,谁的预设得呈。巴勒斯坦探索基金( Palestine
Exploration Fund ,
PEF )也认为没有中立的考古学研究,尤其是在当代巴勒斯坦,几乎是不可能的。[10]
(3)伪造
可以想像,如果发现和圣经有关的考古学文物,一定很轰动,无论是名为利为乐趣,也有很多假货出现。
例如耶稣兄弟雅各的骨灰盒(Ossuary),被证明是假的,后又有人认为不见得,至今未有定论。[11]
最近有非利士人坟墓被发现,我们都知道最有名的非利士人是巨人歌利亚。难怪我们看见有人在网路上发布一些无法证实的,比例完全不合理的巨人照片。[12]所以我们必须分辨。
网路上疯传的巨人照片。
(二)考古学研究
(A)发展历史
下面是一些圣经考古学发展历史上的重要事件﹕[13]
·
约在150年前开始。
·
未正式有考古学之前,17-18世纪,有人常到圣地旅游,朝圣等,也有寻宝和盗墓。
·
于是偶尔有一些突出的发现,如拿破仑的罗塞塔石碑(Rosetta
Stone)
[14]。上有三栏的文字﹕古埃及的象形文字(
hieroglyphic
)和通俗文字,而底部是古希腊文字。于是激发了人们开始研究古代文字。
·
Edward Robinson研究圣经地图。他到巴勒斯坦地访问当地土著,试将古希伯来语中的地名和现代的阿拉伯语配对,因为相信它们应该相近。例如他得到﹕
Beitan就是古代的伯特利〔Bethel〕。他成功地鉴别100+地名。虽然不是最准确,但是一个很好的开始。[15]
·
Flinders Petrie发现,当挖掘时,越向下挖越是旧的文化。就是说,新的的城市是建筑在旧的城市上面,所以考古地点是一层一层地重叠起来,结果构成一个土墩(希伯来语﹕
T el , Tell,阿拉伯语﹕
Tall,Tal)
[16],在外面看去似一个小土山冈。例如在米吉多,有20多层的城市,是3000-300BC的历史。[17]
所以Petrie根据地层学(
stratigraphy )来开凿,就是逐层去开凿。
Petrie也发现在这些不同层中,存在不同的陶瓷,于是他为这些陶瓷指派不同的号码(
system of ceramic )。
Petri也把陶器分类,根据所出自的地层,估计它的年龄。推论,其他相同风格的陶器应该显示来自相似的时期。[18]
·
William Albright
是第一个从考古学发现将巴勒斯坦分为时段。他和其他三个考古学家创造了一个考古学的年代学,只有三个时代﹕石器时代、青铜时代、铁器时代。后来慢慢变得更精细。[19]下面再谈今天一般人的分时代。
·
Kenyon感到根据地层学的垂直式的开发会破坏所发掘的文物,所以她设计了Kenyon-Wheeler方法,就是将开发区别分成“探方”(locus)中间留一条“隔梁”(balk
/baulk )不去开发,保留为比较。到今天仍为考古学研究所采用。
一个土墩的外观
照片来源﹕
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tell_Barri_1.jpg
土墩的横截面,最新的文化在最上边;最古老的在最下边。
考古学家开凿中的地点,看过似乎都是“一格一格”的,但这些不是房间,却是Kenyon-Wheeler方法的结果。此方法将开发区别分成“探方”中间留一条“隔梁”。
一个开发中的考古地点
照片来源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bhir_Mound_excavations_(looking_east).jpg
探方和隔梁图表
图表来源﹕
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Square_Unit_of_an_Exploration_02.svg
实际的探方和隔梁
(B)研究方法
首先,很多不同领域的专家都能对考古学研究有所贡献。例如研究碑文的文字学专家,鉴别岩石的地质学家,鉴别昆虫的昆虫学家,研究硬币的古货币学家……此外社会学和人类学的知识也可帮助分析资料。在科学发达的今天,考古学研究有很多新工具和方法﹕[20]
例如DNA分析,磁力计,透地雷达(
Ground
-
penetrating radar
),卫星照片等等。
·
取得许可(
license
)
·
钱!一估计是,每四星期,超过250,000美元。
·
组织一个团队,包括各种专家和志愿者。
·
决定工作程序,收集、组织、记录等。
·
管理,决定每一个人的责任。
·
建立一个开凿的方位,纵、纬度、
GPS坐标。将要开凿地点分开六米乘六米的探方,中间有隔梁。
·
当正式开始工作,指定每个探方的号码(
locus #
)。
·
在每个探方中清除泥土和碎屑(绝不凿或掘!)。当找到人工制品或陶器,拍照,量度其位置距离地面的高度,放入该探方指定的桶中,筛滤,清洗和记录,绘图。
·
开挖后分析数据。
·
发表文章或者发布新闻消息,接受同行评审(peer-review)。
(C)怎样决定地点和日期?
(1)怎样决定地点﹕
考古学家决定哪儿值得开发,哪儿可能是一个古代的地点或者城市,通常开始的时候,他们做一些环视(Survey),看哪儿地面上比较多人工制做的文物,然后也许凿一个小小的试坑,看下面能否找到更多文物。磁力测定工具(
Magnetometry
)类的工具现在派上用场。然后,他们阅读有关该地点或者邻近地点的书籍。最后,他们也和当地人谈话,以取得更多资料。[23]至于圣经考古学家,当他们看见一个土墩后,当然以圣经的资料为他们最重要的参考。
让我们以艾城为例——约书亚记7-8章的叙述提供了许多地形和地理细节。所以除了找到主前15世纪后期的陶器证据之外,考古学家必须寻找火灾证据、朝北的城门、艾城以北的山丘和浅谷、约书亚伏击部队的可行地点,以及符合圣经的其他标准。
[24]然后才能证明该地点为艾城。
书8:19
伏兵就从埋伏的地方……放火焚烧。
·
城门朝北
书8:1 1
……来到城前,在艾城北边安营。
书8:1
3
……就是城北的全军,和城西的伏兵。
·
艾城以北的山丘和浅谷
书8:11
……在约书亚和艾城中间有一山谷。
·
伯特利在其西边
书8:9
……伯特利……就是在艾城的西边。
地图来源﹕圣光圣经地理(
http://biblegeography.holylight.org.tw/index/condensedbible_detail?id=636&top=0299
)
(2)怎样决定日期﹕[25]
虽然确定遗址的年龄并不总是那么容易,但研究人员可以使用各种相关技术,提供粗略年表,甚至非常准确的年龄。有下面几个办法﹕
第一,圣经和其他文献(如古埃及的记载),都能提供固定日期。例如巴比伦于主前587攻陷耶路撒冷。所罗门于主前966建圣殿。又例如﹕埃及法老麦伦普塔(
Merenptah
)石碑提到以色列人在迦南地,而我们知道这位法老在位的时间,于是可以推算。
第二,陶器样子,如表面的装饰,边缘的形状,能代表是那时代的文物。这是一般考古学家相信很准确可靠的定期法。正如今天的家庭电话和手机,经常有新款,所以我们从电话的样子,就可以猜到它的年代。
Boston Archaeology在twitter上发表的一些陶瓷年龄
照片来源﹕
https://www.instagram.com/p/Bc9xJB5DuWz/
第三,碳14定期。这方法虽然很科学,但有其限度,太久远的事物,碳14的测量不准确。但是,考古文物一般不超过一万年,所以可以使用,并相当准确。
第四,硬币上常有皇帝名字和年代,而且在任何地点都能找得到很多。可惜硬币是主前550年纪才开始。
波斯图穆斯(
Postumus
)
Romano-Gallic Emperor, AD 260-269
。
照片来源﹕
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Postumus_Antoninianus_795808.jpg
(三)考古学画分时代
文首提到,考古学乃研究过去文明的物质文化(材料文化)。考古学家根据当时人的工具和武器是用什么物质材料——石、青铜、铁,画分时期。
[26]〔青铜(bronze)——青铜是一种主要由铜组成的合金,通常含有约12-12.5%
的锡,还添加其他金属。 〕
但是,圣经早至创世记已经有铜和铁﹕「洗拉又生了土八该隐,他是打造各样铜铁利器的,土八该隐的妹子是拿玛。 」(创4﹕22)出埃及记应归类为“青铜时代晚期”,但是我们看见石器仍然被使用。例﹕「西坡拉就拿一块火石,割下他儿子的阳皮」(出4﹕25)又例如应该属“青铜时代晚期”的埃及法老图坦卡门(King
Tutankhamun )的墓中,我们发现有铁匕首。[27]
所以不是说,铁器时代之前,完全没有铁的出现。也没有是说,青铜器只在青铜时代才找得到。至于所谓石器时代,完全使用石头做工具,那是有点幻想。事实上,一直以来,所有金属都有人使用,或多或少。所以这些铁器和青铜时代的分界,是有些武断的。[28]所以更应该说﹕「“青铜时代”或“铁器时代”等术语的合法性程度可能更多地与经济、贸易和政治有关,而不是与技术能力有关。」[29]
考古学时期[30]
一般接受的巴勒斯坦考古学时期 |
时代 |
Scott Stripling
的修订(相信洪水前的文物都被毁。所以从洪水开始。
[31]) |
10,000-4500 |
新石器时代(
Neolithic Age ) |
3200-2850(3200BC
洪水) |
4500-3200 |
石器时代(铜石时代)
(
Chalcolithic Age ) |
2850-2500 |
3200-2300
(3200洪水) |
青铜时代早期(
Early Bronze Age
,简称﹕EB) |
2500-2150 |
2325-1950 |
中间青铜时代(
Intermediate Bronze Age
,简称IB) |
2150-1900 |
1950-1483 |
青铜器中期(
Middle Bronze Age
,简称﹕MB) |
1900-1483 |
1483-1177 |
青铜时代晚期(
Late Bronze Age
,简称﹕LB) |
1483-1177 |
1177-587 |
铁器时代Iron
Age ) |
1177-587 |
587-332 |
巴比伦和波斯时代(铁器时代II
或铁器时代III)
Babylonian and Persian Ages (Iron Age
IIC or Iron Age III) |
587-332 |
332-63 |
希腊化时代(
Hellenistic Age ) |
332-63 |
63-325 |
早期罗马时代(
Early Roman Age ) |
63-325 |
325-636 |
晚期罗马和拜占庭(东罗马帝国)时代(
Late Roman and Byzantine Age
) |
325-636 |
636-1099 |
早期伊斯兰时代(
Early Islamic Age ) |
636-1099 |
1099-1291 |
十字军时代(
Crusader Age ) |
1099-1291 |
*很多考古学文献不注明BC或AD。
如果留意上边图表,这些时期中,有所谓'
“中间青铜时代”(
Intermediate Bronze Age )和“青铜器中期”(
Middle Bronze Age
)。看来不太逻辑,而且有点累赘。原来有部分考古学家觉得,EB和MB之间有一个400–600年的过渡时期,所以叫做它做“EB
IV -MB I ”或者“
Intermediate EB-MB ”,最后干脆叫“
Intermediate Bronze
”
。从这时候的物质文化而观,该时期两端及其内部阶段之间的过渡是不明朗的。[32]另一证据,证明这些考古学的年代的画除,是很武断的。
下面图表比较考古学年代和圣经主要事件。[33]
(四)推荐相关资料
研究考古学,不能没有圣经地图﹕圣光圣经地理
讲到考古学的时代画分,我们还需要知道这些时代和圣经历史,以及世界历史怎样调和﹕
最后必须介绍两个考古学组织的网站﹕
Associates for Biblical
Research
Biblical
Archaeology Society
前者由几位基督徒考古学家组成,出版物主要是这几位的研究和文章,神学上比较保守。后者的创办人并非专业考古学家,而且组织比较商业化,其中资料由不同的考古学家投稿而来,虽然有一些文章有自由神学的倾向,但还是有很多非常良好的资料。
相关 youtube
视频
[1] David
E. Graves, Bible Archaeology: An Introduction with Recent
Discoveries the Support the Reliability of the Bible, 2nd
ed. (Toronto, Canada: Electronic Christian Media, 2018), vol. 1,
p. 42.
《圣经考古学导论》主页