《聖經考古學導論》
第一章
序言
張逸萍
聖經考古學一詞,叫很多人感興趣,那些對聖經比較熟悉的基督徒,尤其如此。所以我們都想知道,它證實了聖經嗎?證實了基督教信仰嗎?有什麼有趣的資料?考古學”的英語是Archaeology。“Archae”意即老舊,“logy”乃研究。所以最常聽見的定義﹕研究過去文明的物質文化(material
culture,翻譯為“材料文化”更適合)。[1]
如此,“聖經考古學”則是研究聖經文本形成的民族、文化和時期的考古遺跡。[2]
(一)功用和限度
(A)功用
(1)聖經的佐證
首先,我們必須承認,考古學不能證明教義或信仰,例如童貞女生子,三位一體等等,都非考古學所能觸及,甚至一些聖經記載也不能證明。例如考古學可以證實耶路撒冷有一個“西羅亞池”,但是無法證明約翰九章關於耶穌在那裏醫治瞎子的事情。
考古學為聖經研究提供物質文化遺迹中的線索,幫助我們更明白聖經文本的背景,以至我們的解釋更準確。這樣說來,似乎沒有什麼大用途,但是在此過程中,考古學可能會“證明”聖經的許多記載。[3]
因此,它不是直接證明,而是間接證明(佐證、旁證)聖經歷史的可靠性。這是聖經可信的先決條件。
如果聖經裏面的歷史地理都全部是虛構的,那麼,聖經的道理還可信?但是如果歷史地理都是事實,那麼,雖然考古學並不直接涉及教義,但其中的道理就值得考慮了。
試想《摩門經》,最叫摩門教窘迫的是考古學問題,根據《摩門經》,有一些猶太人在被虜之前,從中東來到美州定居。這些人果真在美州居住千多年,而且人數相當多,和文化相當高,今天的考古學家不可能完全找不到《摩門經》內的任何城市、人物、或物件!如此,我們怎麼能相信摩門教的教義呢?
(2)回答對聖經信心最低的人(minimalist)
18-19世紀是自由神學興盛的時代。那時代有很多人對聖經極其質疑,高等聖經批判中的“歷史批判”(Historical
criticism)就是一個典型例子。他們甚至認為,除非能找到證據,聖經的歷史和人物都是虛構的。我們通常稱這些最否定聖經記載的人為“minimalist”。例如曾經有人認為大衛並無其人。但是自從“但丘石碑”和“摩押石”被發現,上邊都寫著“大衛家”一詞,無人能再否認實在大衛乃歷史人物。感謝神,祂在適合的時候所興起考古學,回答了這些人,否則我們只能在他們面前啞口了。
(B)留意
(1)會有不同意見
任何研究,即使硬科學(hard
science),也會有不同意見。考古學不是硬科學,加上被聖經考古學家們開鑿了的地點甚少(估計已知地點只有2%被開鑿)。[4]
所以考古學家們會有不同的意見,是意料中事。
耶利哥就是好例子。最早的研究員John
Garstang認為這地點是聖經中的耶利哥,其毀壞發生在公元前15世紀末(1400BC,青銅後期I時代的末期),正好是聖經說征服迦南發生的時間。但是後來Kathleen
Kenyon再研究,她認為缺少了某種該時候一定有的陶器,所以她的結論是,耶利哥城在公元前1550年被埃及人摧毀。約書亞等人到達,已經沒有耶利哥。這個事情,大家爭論了很久,大部分考古學家同意Kenyon,少數則附和Garstang。[5]
(2)研究會受偏見影響
雖然考古學的探索辦法是科學化的,但解釋所發現的文物,無法不參入個人意見,所以考古學家的偏見是值得我們正視的。
·
受神學思想影響﹕今天很多神學家都受“底本說”影響,所以認為五經是後期作品,不是摩西寫的。所以他們雖然看見五個經的描述和當時的社會文化吻合,他們仍然會說,這個講法流傳下來,傳得很準確。[6]
又如上邊提到,曾有人反對大衛是歷史人物,他們當中的哥本哈根神學派(Copenhagen
School),在發現兩處“大衛家“的銘文之後,仍然反駁,認為考古學家對銘文解讀錯誤。[7]
·
受政治影響﹕Yigael Yadin是猶太人,當他研究米吉多時,他希望建立巴勒斯坦地和以色列人曾住在哪兒的證據。他和William
Alright一樣,都希望考古學發現能證明聖經。[8]
另一方面,巴勒斯坦考古學家卻傾向於淡化猶太人和巴勒斯坦地的歷史關系。[9]
·
當然有人認為,誰支付開發費用,誰的預設得呈。巴勒斯坦探索基金(Palestine
Exploration Fund ,PEF)也認為沒有中立的考古學研究,尤其是在當代巴勒斯坦,幾乎是不可能的。[10]
(3)偽造
可以想像,如果發現和聖經有關的考古學文物,一定很轟動,無論是名為利為樂趣,也有很多假貨出現。
例如耶穌兄弟雅各的骨灰盒(Ossuary),被證明是假的,後又有人認為不見得,至今未有定論。[11]
最近有非利士人墳墓被發現,我們都知道最有名的非利士人是巨人歌利亞。難怪我們看見有人在網路上發佈一些無法證實的,比例完全不合理的巨人照片。[12]
所以我們必須分辨。
網路上瘋傳的巨人照片。
(二)考古學研究
(A)發展歷史
下面是一些聖經考古學發展歷史上的重要事件﹕[13]
·
約在150年前開始。
·
未正式有考古學之前,17-18世紀,有人常到聖地旅遊,朝聖等,也有尋寶和盜墓。
·
於是偶爾有一些突出的發現,如拿破崙的羅塞塔石碑(Rosetta
Stone)[14]。上有三欄的文字﹕古埃及的象形文字(hieroglyphic)和通俗文字,而底部是古希臘文字。於是激發了人們開始研究古代文字。
·
Edward Robinson研究聖經地圖。他到巴勒斯坦地訪問當地土著,試將古希伯來語中的地名和現代的阿拉伯語配對,因為相信它們應該相近。例如他得到﹕Beitan就是古代的伯特利〔Bethel〕。他成功地鑒別100+地名。雖然不是最準確,但是一個很好的開始。[15]
·
Flinders Petrie
發現,當挖掘時,越向下挖越是舊的文化。就是說,新的的城市是建築在舊的城市上面,所以考古地點是一層一層地重疊起來,結果構成一個土墩(希伯來語﹕Tel,
Tell,阿拉伯語﹕Tall,Tal)[16],在外面看去似一個小土山岡。例如在米吉多,有20多層的城市,是3000-300BC的歷史。[17]
所以Petrie根據地層學(stratigraphy)來開鑿,就是逐層去開鑿。Petrie也發現在這些不同層中,存在不同的陶瓷,於是他為這些陶瓷指派不同的號碼(system
of ceramic)。Petri也把陶器分類,根據所出自的地層,估計它的年齡。推論,其他相同風格的陶器應該顯示來自相似的時期。[18]
·
William Albright
是第一個從考古學發現將巴勒斯坦分為時段。他和其他三個考古學家創造了一個考古學的年代學,只有三個時代﹕石器時代、青銅時代、鐵器時代。後來慢慢變得更精細。[19]
下面再談今天一般人的分時代。
·
Kenyon感到根據地層學的垂直式的開發會破壞所發掘的文物,所以她設計了Kenyon-Wheeler
方法,就是將開發區別分成“探方”(locus)中間留一條“隔樑”(balk/baulk)不去開發,保留為比較。到今天仍為考古學研究所採用。
一個土墩的外觀
照片來源﹕https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tell_Barri_1.jpg
土墩的橫截面,最新的文化在最上邊;最古老的在最下邊。
考古學家開鑿中的地點,看過似乎都是“一格一格”的,但這些不是房間,卻是Kenyon-Wheeler
方法的結果。此方法將開發區別分成“探方”中間留一條“隔樑”。
一個開發中的考古地點
照片來源﹕https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bhir_Mound_excavations_(looking_east).jpg
探方和隔樑圖表
圖表來源﹕https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Square_Unit_of_an_Exploration_02.svg
實際的探方和隔樑
(B)研究方法
首先,很多不同領域的專家都能對考古學研究有所貢獻。例如研究碑文的文字學專家,鑒別岩石的地質學家,鑒別昆蟲的昆蟲學家,研究硬幣的古貨幣學家……此外社會學和人類學的知識也可幫助分析資料。在科學發達的今天,考古學研究有很多新工具和方法﹕[20]
例如DNA
分析,磁力計,透地雷達(Ground-penetrating
radar), 衛星照片等等。
·
取得許可(license)
·
錢!一估計是,每四星期,超過250,000美元。
·
組織一個團隊,包括各種專家和志願者。
·
決定工作程序,收集、組織、記錄等。
·
管理,決定每一個人的責任。
·
建立一個開鑿的方位,縱、緯度、GPS坐標。將要開鑿地點分開六米乘六米的探方,中間有隔樑。
·
當正式開始工作,指定每個探方的號碼(locus #)。
·
在每個探方中清除泥土和碎屑(絕不鑿或掘!)。當找到人工製品或陶器,拍照,量度其位置距離地面的高度,放入該探方指定的桶中,篩濾,清洗和記錄,繪圖。
·
開挖後分析數據。
·
發表文章或者發佈新聞消息,接受同行評審(peer-review)。
(C)怎樣決定地點和日期?
(1)怎樣決定地點﹕
考古學家決定哪兒值得開發,哪兒可能是一個古代的地點或者城市,通常開始的時候,他們做一些環視(Survey),看哪兒地面上比較多人工制做的文物,然後也許鑿一個小小的試坑,看下面能否找到更多文物。磁力測定工具(Magnetometry)類的工具現在派上用場。然後,他們閱讀有關該地點或者鄰近地點的書籍。最後,他們也和當地人談話,以取得更多資料。[23]
至於聖經考古學家,當他們看見一個土墩後,當然以聖經的資料為他們最重要的參考。
讓我們以艾城為例——約書亞記 7-8
章的敘述提供了許多地形和地理細節。所以除了找到主前 15
世紀後期的陶器證據之外,考古學家必須尋找火災證據、朝北的城門、艾城以北的山丘和淺谷、約書亞伏擊部隊的可行地點,以及符合聖經的其他標準。
[24]
然後才能證明該地點為艾城。
書 8:19
伏兵就從埋伏的地方……放火焚燒。
·
城門朝北
書 8:11
……來到城前,在艾城北邊安營。
書 8:13
……就是城北的全軍,和城西的伏兵。
·
艾城以北的山丘和淺谷
書 8:11
……在約書亞和艾城中間有一山谷。
·
伯特利在其西邊
書 8:9
……伯特利……就是在艾城的西邊。
地圖來源﹕聖光聖經地理 (http://biblegeography.holylight.org.tw/index/condensedbible_detail?id=636&top=0299
)
(2)怎樣決定日期﹕[25]
雖然確定遺址的年齡並不總是那麼容易,但研究人員可以使用各種相關技術,提供粗略年表,甚至非常準確的年齡。有下面幾個辦法﹕
第一,聖經和其他文獻(如古埃及的記載),都能提供固定日期。例如巴比倫於主前587攻陷耶路撒冷。所羅門於主前966建聖殿。又例如﹕埃及法老麥倫普塔(Merenptah)石碑提到以色列人在迦南地,而我們知道這位法老在位的時間,於是可以推算。
第二,陶器樣子,如表面的裝飾,邊緣的形狀,能代表是那時代的文物。這是一般考古學家相信很準確可靠的定期法。正如今天的家庭電話和手機,經常有新款,所以我們從電話的樣子,就可以猜到它的年代。
Boston Archaeology在twitter上發表的一些陶瓷年齡
照片來源﹕
https://www.instagram.com/p/Bc9xJB5DuWz/
第三,碳14定期。這方法雖然很科學,但有其限度,太久遠的事物,碳14的測量不準確。但是,考古文物一般不超過一萬年,所以可以使用,並相當準確。
第四,硬幣上常有皇帝名字和年代,而且在任何地點都能找得到很多。可惜硬幣是主前550年紀才開始。
波斯圖穆斯(Postumus)
Romano-Gallic Emperor, AD 260-269。
照片來源﹕https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Postumus_Antoninianus_795808.jpg
(三)考古學畫分時代
文首提到,考古學乃研究過去文明的物質文化(材料文化)。考古學家根據當時人的工具和武器是用什麼物質材料——石、青銅、鐵,畫分時期。[26]
〔青銅(bronze)——青銅是一種主要由銅組成的合金,通常含有約
12-12.5% 的錫,還添加其他金屬。〕
但是,聖經早至創世記已經有銅和鐵﹕「洗拉又生了土八該隱,他是打造各樣銅鐵利器的,土八該隱的妹子是拿瑪。」(創4﹕22)出埃及記應歸類為“青銅時代晚期”,但是我們看見石器仍然被使用。例﹕「西坡拉就拿一塊火石,割下他兒子的陽皮」(出4﹕25)又例如應該屬“青銅時代晚期”的埃及法老圖坦卡門(King
Tutankhamun)的墓中,我們發現有鐵匕首。[27]
所以不是說,鐵器時代之前,完全沒有鐵的出現。也沒有是說,青銅器只在青銅時代才找得到。至於所謂石器時代,完全使用石頭做工具,那是有點幻想。事實上,一直以來,所有金屬都有人使用,或多或少。所以這些鐵器和青銅時代的分界,是有些武斷的。[28]
所以更應該說﹕「“青銅時代”或“鐵器時代”等術語的合法性程度可能更多地與經濟、貿易和政治有關,而不是與技術能力有關。」[29]
考古學時期[30]
一般接受的巴勒斯坦考古學時期 |
時代 |
Scott Stripling
的修訂(相信洪水前的文物都被毀。所以從洪水開始。[31]) |
10,000-4500 |
新石器時代(Neolithic
Age) |
3200-2850(3200BC
洪水) |
4500-3200 |
石器時代(銅石時代)
(Chalcolithic Age) |
2850-2500 |
3200-2300(3200洪水) |
青銅時代早期(Early
Bronze Age,簡稱﹕EB) |
2500-2150 |
2325-1950 |
中間青銅時代(Intermediate
Bronze Age,簡稱IB) |
2150-1900 |
1950-1483 |
青銅器中期(Middle
Bronze Age,簡稱﹕MB) |
1900-1483 |
1483-1177 |
青銅時代晚期(Late
Bronze Age,簡稱﹕LB) |
1483-1177 |
1177-587 |
鐵器時代Iron
Age) |
1177-587 |
587-332 |
巴比倫和波斯時代(鐵器時代
II 或鐵器時代 III)Babylonian
and Persian Ages (Iron Age IIC or Iron Age III) |
587-332 |
332-63 |
希臘化時代(Hellenistic
Age) |
332-63 |
63-325 |
早期羅馬時代(Early
Roman Age) |
63-325 |
325-636 |
晚期羅馬和拜占庭(東羅馬帝國)時代(Late
Roman and Byzantine Age) |
325-636 |
636-1099 |
早期伊斯蘭時代(Early
Islamic Age) |
636-1099 |
1099-1291 |
十字軍時代(Crusader
Age) |
1099-1291 |
*很多考古學文獻不注明BC或AD。
如果留意上邊圖表,這些時期中,有所謂’“中間青銅時代”(Intermediate
Bronze Age)和“青銅器中期”(Middle Bronze
Age)。看來不太邏輯,而且有點累贅。原來有部分考古學家覺得,EB和MB之間有一個400–600年的過渡時期,所以叫做它做“EB
IV-MB I”或者“ Intermediate EB-MB”,最後乾脆叫“Intermediate
Bronze” 。從這時候的物質文化而觀,該時期兩端及其內部階段之間的過渡是不明朗的。[32]
另一證據,證明這些考古學的年代的畫除,是很武斷的。
下面圖表比較考古學年代和聖經主要事件。[33]
(四)推薦相關資料
研究考古學,不能沒有聖經地圖﹕聖光聖經地理
講到考古學的時代畫分,我們還需要知道這些時代和聖經歷史,以及世界歷史怎樣調和﹕
最後必須介紹兩個考古學組織的網站﹕
Associates for Biblical Research
Biblical Archaeology Society
前者由幾位基督徒考古學家組成,出版物主要是這幾位的研究和文章,神學上比較保守。後者的創辦人並非專業考古學家,而且組織比較商業化,其中資料由不同的考古學家投稿而來,雖然有一些文章有自由神學的傾向,但還是有很多非常良好的資料。
相關 youtube視頻
[1]
David E. Graves,
Bible Archaeology: An Introduction with Recent Discoveries the
Support the Reliability of the Bible, 2nd
ed. (Toronto, Canada: Electronic Christian Media, 2018), vol. 1,
p. 42.