《為真道爭辯》上冊

附錄一

耶穌八卦史

張逸萍

 

 

「耶穌是真神」一文，提到有學者聲稱耶穌不是歷史人物，也提出很多證據駁斥這樣的歪論。 近年在社會上又有很多奇奇怪怪的耶穌八卦史出現。如果耶穌再問﹕「人子是誰？」，現代人不再討論他是否先知中的一位，現代人說耶穌曾經到印度拜師、娶妻生子、甚至說耶穌是同性戀者或是行邪術之人。

 

 去印度拜師

 在新紀元運動圈子中，最流行的耶穌秘史應首舉耶穌去印度這種講法，原來在十九世紀末，有一個俄國人，名字叫做洛圖活（Notovitch），自稱曾經旅行去印度北部和西藏交界的地方，因為受輕傷而住在一個寺院內養傷，在這一段時間中，有一個喇嘛僧把一本《聖愛撒傳》（Life of St. Issa）讀給他聽，他於是發現原來耶穌在十二歲至廿九歲一段時間去了印度，[1]他後來就寫成《耶穌基督的秘史》（The Unknown Life of Jesus Christ）一書。

 書中講到耶穌（就是聖愛撒），十四歲到印度，向印度大師和佛僧學《吠陀經》，學習冥想和各種趕鬼治病的法術。[2]接著之後，聖愛撒有很多創新的理論和見解，例如反對偶像崇拜，[3]及同情受欺壓的人，覺得社會中低層階級（lower caste）的人也應該有機會學習《吠陀經》，[4]因而引起其他人的反對。最後被迫離開印度到波斯和其他地方，還是不受歡迎，[5]二十九歲返回以色列，繼續傳講「愛的福音」，最後為羅馬政府中的反對勢力所處死，三天後，彼拉多派人偷偷將他的屍身移去，因而引起耶穌復活的謠言。[6] 至於耶穌去印度的講法還有其他來源，都是靈媒自稱進入冥想狀態度時，在靈界所發現的耶穌記錄。[7]，[8]，[9]，[10]，[11]，[12] 這些耶穌去印度的資料後來被人拍成轟動一時的電影《失去的年日》（The Lost Years）。

  到底耶穌有沒有去印度拜師呢？洛圖活的書出版之後，曾經有好幾個人去調查過，其中一位大學教授德格斯（J. Archibald Douglas）曾經沿著洛圖活自稱曾經逗留過的地方拜訪，找到那寺院的喇嘛僧，誰知那僧人不但說沒有一個叫洛圖活的外國人來訪問過，也沒有《聖愛撒傳》那本書，而且當他聽完洛圖活書中的內容之後，大呼「謊話，謊話」。[13] 再者，《聖愛撒傳》手抄本始終未能公開面世，讓學者去考證。連《失去的年日》的制作人也同意，這些一切都是未經證實的歷史。[14]

  雖然聖經沒有記載耶穌從十二歲到廿九歲之間的事情，但當時的猶太人說，「……這不是那木匠麼，不是馬利亞的兒子……麼。」（可六3）可見人人都認識耶穌，耶穌並沒有離開自己的家鄉撈洋水去。聖經又說，迦拿水變酒的神蹟是「耶穌所行的頭一件神蹟」（約二11），可見耶穌的神蹟不是練習而得的。而且最重要的反證是﹕耶穌從未引用舊約以外的任何經典，從耶穌的言論和教導中，簡直無法相信祂曾經受到印度教的影響。

 

曾娶妻生子

 新紀元運動中的耶穌去印度拜師，但在這圈子外，耶穌不但沒有去印度，而且娶妻生子，移居法國。八十年代的電影《基督最後的誘惑》(The Last Temptation Of Christ) 引起一時轟動，因為它說耶穌和抹大拉的馬利亞結為夫妻，並生一孩子。接著之後，社會上出現了更多以此為題材的書籍和電影。

 《聖血聖杯》（Holy Blood Holy Grail）描述十九世紀的一個法國修士在發現寶藏時，同時發現了一個秘密——耶穌和抹大拉的馬利亞結了婚，並且生了至少一個孩子。耶穌並沒有死在十字架上，並且安排妻子和孩子逃到法國。後來，耶穌的後裔成為法國墨洛溫（Merovingian）皇朝。這個皇朝被推翻之後，耶穌後裔被一個名叫錫安會（Prieurre de Sion）的秘密組織保存下來。此書還提及一些歐洲中世紀的秘密組織，如聖殿騎士團 （Knights Templar）等等。

近年也出現了一本名叫《達文西密碼》（DaVinci Code）的最暢銷小說，引起很多人的興趣，亦導至一些人信仰動搖。此書以一位符號專家在巴黎遇上一宗謀殺案為背景，在調查案件的過程中，他發現極大的秘密——耶穌和抹大拉的馬利亞結了婚，且育有一孩子，耶穌的後裔定居法國。此書和《聖血聖杯》一樣，也引用錫安會和聖殿騎士團等歐洲中古時代組織，但它獨特的地方是引入達文西的名畫「最後的晚餐」，據稱該畫暗示抹大拉的馬利亞是耶穌的妻子，故稱達文西密碼。

 耶穌到底有沒有娶妻生子？想基督徒都會皺眉頭，但是，我們有什麼理由為其他人解釋呢？

 

（一）從聖經推測

 聖經不但沒有提到耶穌結婚，還有一點，可以叫我們非常肯定祂沒有妻子兒女。耶穌在十字架上「對他母親說，母親，看你的兒子」，又對所愛的門徒說，「看你的母親。從此那門徒就接他到自己家裡去了。」（約十九26-27）可見耶穌在離開世界之前設法照顧自己的母親。假若祂有妻子，想亦必作同樣計劃，請門徒照顧。或者說，耶穌的妻子年輕，不必請別人照顧，那麼，耶穌應該請妻子照顧他的母親，比較合理。可見當耶穌上十字架時，他在地上只有母親，沒有妻子。

 此外，筆者認為，耶穌獨身最重要的原因，是因為祂沒有需要結婚生兒，祂向父神禱告說﹕「你所託付我的事，我已成全了。」（約十七4）耶穌所受的託付是為人類成就救恩，結婚生兒與救世宏旨無關，所以不必浪費時間。

 

（二）以偽經支持

今天很多學者表示，君士坦丁因為戰勝，所以一夜之間皈依基督教。後來羅馬皇帝君士坦丁（Constantine）主持尼西亞會議（Council of  Nicaea），那些得勝者的意見變成今天的傳統基督教信仰。於是，耶穌被封為神，聖經正典成立，異見被壓制，次經被焚燒，歷史被更改，所以耶穌的真正歷史再也沒有人知道。當包含很多偽經的「洛堪瑪地手抄本」（Nag Hammudi manuscripts）面世之後，藐視聖經和基督教的人，似乎更多了證據，用它們證明任何聖經沒有的言論，包括耶穌娶妻生子。

 但是，偽經並沒有說他們結婚，倒是有一些話，暗示耶穌和她的友誼密切。例如﹕「常在她的 [XX] [15]上吻她。其他的[門徒]對他說﹕『為什麼你愛她過於愛我們？』救主回答他們說﹕『我為什麼不愛你們像我愛她呢？……』（《腓力福音》二63-64）[16]事實上，這句話更證明他們不是夫婦，否則，門徒是沒有理由抗議丈夫愛妻子。

 

（三）歷史有錯誤

 《聖血聖杯》和《達文西密碼》都提到一些組織。這些組織和其歷史對西方人而言，是似曾相識，一知半懂，但甚少把它們的真正面目弄清楚。至於中國人，更可能完全陌生。無論如何，因為引用這些名字，叫人感覺作者們很有學問，花了很多時間研究，所以書中的歷史很可能確是真實。但若書中對這些組織的描寫不符歷史事實，那麼，我們是否應該質疑這些書所講的一切？

 錫安會被描寫為一個秘密組織，為了要保護耶穌的後裔和這個秘密，暗中與羅馬教庭對抗，所以其成員在劇情中被謀殺。可是，雖然這個秘密組織並非作者們的創作和虛構，但它的存在有如神話，歷來缺乏證據！[17]

  二書亦表示，聖殿騎士團亦是一個秘密組織，成立亦為了同一個原因——保持這個秘密。又因它的信仰非正統，所以後來被教皇消滅。事實上，他們不是秘密組織，在中世紀時為了保護前往耶路撒冷的朝聖者而成立，因此得教皇及其他人讚賞，但後來慢慢沒落。[18]

 還有一個叫做主業社團（Opus Dei）的現代組織，《密碼》說它是一個秘密組織，但事實上，它是一個公開的天主教平信徒社團，目標是為了幫助信徒過聖潔生活，與耶穌後裔無關。[19]

  《達文西密碼》表示，名畫「最後的晚餐」中，坐在耶穌右手邊的是一個女人，所以一定是抹大拉的馬利亞。事實上，有識之仕都知道，這是使徒約翰！[20]

 如果聖經有這樣的錯誤，老早被人踐踏在腳下！反對聖經的言論只要是「有可能」，人們就樂於相信。但卻對聖經吹毛求疵，若任何地方稍有可疑，或者沒有歷史證實，人們就把全本聖經丟棄。實在不公平！

 

（四）承認無證據

  雖然《達文西密碼》表示故事背景屬實，其他作者卻免不了表示自己的理論沒有證據。例如《聖血聖杯》的作者在書末坦白說﹕「沒有什麼證據證明耶穌的家庭曾經存在過；要證明這個家庭和墨洛溫皇朝有關係的證據就更少。」但作者把原因推到基督徒身上，認為自尼西亞會議以後，真相被壓制之故。[21]

韋義仁的《耶穌﹕證據》一書也以尼西亞會議為罪魁禍首。可是，他也在書中表示﹕「1945年，在洛堪瑪地發現的諾斯底派（Gnostic）福音書是在第四世紀時，由科普特語（Coptic）寫成，很多已經被證實為晚期、想像性作品。」[22] 換言之，這些傳播耶穌秘史的人雖然表示偽經是他們的證據，他們也不禁承認偽經不可靠。

 

（五）若娶妻生子

若耶穌真娶妻生子，並不影響祂是神的事實，也不影響救贖工作。因為耶穌的神性來自祂本是三位一體真神中的一位，由童貞女馬利亞聖靈感孕所生，與祂獨身與否無關。

假若耶穌真有後裔，他們是否有一半、四分之一、或至少某程度上的神性？雖然我們不敢胡亂猜測，但若根據普通人的推理，答案應是﹕大有可能。那麼，我們可以推想﹕如果天主教將耶穌的母親馬利亞奉為天上母后，向她跪拜，他們會怎樣對待耶穌的後裔呢？壓制和謀殺？還是把耶穌後裔當作上帝一樣敬拜？想是後者，比較合理。也許，這也是耶穌為什麼沒有結婚生子的原因。

 

 

其他八卦史

在現代人的眼裡，首先，耶穌是虛構的，從不存在於歷史中。當這樣的言論慢慢失去吸引力，又有各種八卦史出現，如耶穌去印度拜師、耶穌結婚生子。事實上，還有一些沒有那麼流行的耶穌八卦史。

韋義仁報告他的研究，說﹕因為耶穌三十多歲還沒有娶妻生子，在當時的猶太社會是很少有的，所以有一位英國聖公會主教猜測，耶穌是一位同性戀者。[23] 耶穌是同性戀者一說明顯還未流行，但當耶穌娶妻生子之說未落之後，難保同性戀者不會大肆宣傳耶穌的「另類性行為」為自己撐腰。

 如果新約舊約都以同性戀為罪，而耶穌「也曾凡事受過試探，與我們一樣，只是他沒有犯罪。」（來四15）所以人若相信聖經，可以相信耶穌不是同性戀者。

韋義仁又表示，耶穌使用催眠術行神蹟。醫學史上曾經有案例，證明瘸子、癱子、瞎子、聾子、啞子都是歇斯底里所至，今天人亦可以藥物、心理治療和催眠術醫治歇斯底里症。催眠術亦可以解釋水變酒的神蹟，韋義仁認為耶穌並非真的把水變成酒，他把客人催眠，讓他們以為自己喝的是酒。[24]

耶穌的神蹟，是從魔鬼得力的邪術，還是因為耶穌本身是神，所以祂能行神蹟？當耶穌行了很多神蹟之後，「法利賽人聽見，就說，這個人趕鬼，無非是靠著鬼王別西卜阿。耶穌知道他們的意念，就對他們說，凡一國自相分爭，就成為荒場，一城一家自相分爭，必站立不住。若撒但趕逐撒但，就是自相分爭，他的國怎能站得住呢？」（太十二24-26）可見，耶穌親口否認祂的神蹟，是從魔鬼得力的邪術。

 緊隨在耶穌結婚生子浪潮的末端，又有人製作了一部電影《失落的耶穌墳墓》（The Lost Tomb Of Jesus），宣稱在耶路撒冷找到耶穌的骨灰缸，據說在同一個家庭墓中，他們找到十個骨灰缸，其上刻有名字如﹕約瑟的兒子耶穌，馬利亞，和另一被解釋為抹大拉馬利亞的名字。作者認為，只可能有六百分之一的機會如此巧合，所以這是聖經中那個耶穌的家庭墳墓。[25]作者更進一步說，需要DNA測試，若耶穌的骨灰和抹大拉馬利亞的骨灰沒有血緣關係，證明他們是一對夫婦。此故事若是真的，基督教的信仰完全被推翻，耶穌沒有復活，而且也證明祂曾結婚生子。

 大概是事情愈來愈胡鬧，所以無論基督徒和非基督徒學者都有批評的話，他們表示﹕耶穌、馬利亞等名字都是當時非常流行的名字；這些骨灰缸上的「耶穌」名字的刻文非常不清楚，難以確定；所謂「抹大拉馬利亞」刻文可能另有解釋；他們的統計辦法的前設有疑問；如果嘗試DNA測試，為什麼不以DNA測試證明他們的最基本的前設——這是一個家庭墳墓？[26]居心可見！

在基督教學術界中，還有一些值得爭論的耶穌觀點。例如有人認為耶穌是一個憤世嫉俗的哲學家、社會革命家、末世論先知。此外，耶穌研討會的人，否認大部分四福音所記載的耶穌的話。[27] 如果將這些描繪與耶穌娶妻生子、或耶穌是同性戀者比較，是小巫見大巫，因為不是肥皂劇題材，不足引起轟動。

編造耶穌結婚生子的秘史﹕猜耶穌是同性戀者、行邪術的人，無疑都是極大的侮辱。有如在人的肖像上加兩撇鬍鬚、吐口水、以腳踐踏，沒有半點尊重。總而言之——褻瀆！人若得罪人，被得罪的人可能報仇。人得罪神呢？嚴重得多了！願這個世代的人早日悔改。