同性婚姻的下一步是什么？
刊登於生命季刊微信专稿
张逸萍
最近有一则大新闻，震惊在美国的基督徒——同性婚姻合法了！虽然我们都预期继续有争议辩论、法律诉讼等事，但是，下一步将会是什么呢？
最新一期的《时代杂志》（TIME），封面顶部写着“一夫一妻制是否结束了？”（Is
Monogamy Over？）当然，文章报导了不同的意见。（http://time.com/magazine/us/4028984/september-21st-2015-vol-186-no-11-u-s/
）
下一步是什么？
几年前，当美国人还为同性婚姻应否合法辩论时，有弟兄姐妹担心，下一步是人兽婚。当时我说，那应该比较遥远，我预测下一步是“多偶制”（Polygamy，一夫多妻，或一妻多夫）合法，因为身为第三者的、被包养为情妇（夫）的人，一定远比同性恋者多。所以，下一步她或他们会争取法律上的保障权益，然后是合法地位。
正如上面《时代杂志》文章所引述，对“一夫一妻制是否结束了”问题回答“是”的人说﹕“我们需要使‘多偶制’合法化”。他有两个妻子，如果法律能改变一下，他的第二个妻子就可能得到“法律承认和保护”，更能脱掉“社会耻辱”，所以“多偶制”实在是对女人有益。
可能不久的将来，我们会看见一队娘子军（或男子军），争取她（他）们的法律权益，例如健康保险、退休帐户、财产分配、甚至申请移民的方便等等；然后，她（他）们若要名正言顺地争取这些合法权益，最好莫过于“多偶制合法”。她（他）们也可以走出壁橱，光明正大地成为某人的妻子或丈夫。我也预测，同情她（他）们的人，必然更多。
从《时代杂志》文章可见，我的预测大有可能是正确的，多偶制可能是美国社会下一步的趋势！台湾不是已经提议过“多元家庭”吗？（愿神怜悯，扭转局势。）
“多偶”是自然？
上边《时代杂志》文章里，就议题回答“不”的人说﹕根据进化理论，男人和其他雄性动物一样，“多偶制”叫他们可能得到“更多的后代”，对女人的好处，虽然没有那么明显，但还是有的，所以动物常是“多偶”的。虽然“一夫一妻制”并非自然之事，却可为后代提供双父母的照顾，所以人类把这制度强加在自己身上。
另一个主张“不”的人说﹕“一夫多妻制比较像濒危物种、少有、珍贵，需要保护。……我们若只是动物，一夫一妻从开始就是缺点；但是我们中间少有人认为自己只不过是动物……我们渴望亲昵……专一的。”
不认同一夫一妻制结束，当然受基督徒欢迎，但是，他们的依据却令我们皱眉头——因为动物是“多偶”的，所以，就是自然的，结果“一夫一妻”才不自然！一夫一妻制不过是人类有其他更高层面的要求而已。
其实一点不奇怪。我读过一本大学用的普通心理学课本，作者们从动物性行为来辩解人类的同性恋行为。他们表示，根据观察，有好几百种动物，都有同性恋和双性恋（bisexual）的行为。所以“假若‘自然’就是在大自然中有可能发生的事情，那么，同性恋是自然之事。”这不是偶尔一两个高人的伟论，这是心理学（尤其进化心理学）上的标准答案。
于是将这个理论应用在“一夫一妻”和“多偶”上，是同一道理。在动物界，根本没有（或甚少）一雌一雄配对的事情。你曾为你家的狗儿找终生伴侣吗？有农场主人为鸡一公一母地配对吗？所以“多偶”更是自然，更会被心理学家认可！
根据圣经，人是按着神形象造的（创一26-27），所以应该“效法神”（弗五1）、“效法基督”（罗十五5）。我们却效法那些神派我们管理（创一28）、赐我们为食物（创九2-3）的“禽兽”和“畜生”！
所多玛、蛾摩拉
我们活在所多玛、蛾摩拉里！
耶和华准备降火剿灭所多玛、蛾摩拉，因为那里的罪恶极大，亚伯拉罕知道之后，为他们求情，讨价还价﹕
“耶和华说：所多玛和蛾摩拉的罪恶甚重，声闻于我。……亚伯拉罕近前来，说：无论善恶，你都要剿灭吗？假若那城里有五十个义人，你还剿灭那地方吗？……耶和华说：我若在所多玛城里见有五十个义人，我就为他们的缘故饶恕那地方的众人。……假若这五十个义人短了五个，……四十个……二十个……十个呢？祂说：为这十个的缘故，我也不毁灭那城。”（创十八20-33）
我还是有一个好消息给大家﹕最新看见一份基督教杂志的文章，引用皮尤研究中心（Pew Research Center）报告，说﹕2007年和2014年，美国自认重生的福音派信徒，都保持在美国人口的30%。（http://behold.oc.org/?p=27549
）
就是说，比率上，美国可能有“五十个义人”了，至少有十个！
让我们为“万人恳求、祷告、代求、祝谢；为君王和一切在位的，也该如此，使我们可以敬虔、端正、平安无事地度日。”（提前二1-2）
我心中暗揣，“平安无事地度日”是奢望吗？活在所多玛、蛾摩拉可能“平安无事地度日”吗？保罗这话不是一个硬性的因果关系，“平安无事地度日”是我们祷告的目标，但平安与否，还有其他决定因素。
有一位姐妹对我说﹕“我觉得神不会降火给美国，因为美国本来就不是所多玛。然而，神只要照美国百姓的意思而‘让祂站在远处’，美国的结果就一定是‘自取灭亡’了！”
效法畜生的逻辑
《时代杂志》上面还报导了其他人的意见，例﹕“不忠，可能和一夫一妻制同样自然（毕竟，我们一向如此）……”
按照他们的逻辑：动物没有一夫一妻制的束缚，所以没有所谓的“不忠”这回事，我们人类也当向它们看齐。名心理学家罗杰斯（Carl Rogers）早就提议开放式婚姻（open
marriage，指婚后双方都可以公开地另有性伴侣），只是当时还未大获支持，难保将来不被拥护。
同一期的杂志，有另一篇文章，标题为“我们应该解放奶头吗？”（Should
we free the nipple?）原来有人发起一个运动，让女人在公众场合不穿上衣，合法化。
按他们的逻辑：再从进化心理学角度看，其他动物哪有穿了衣服才到处跑的？虽然动物有毛皮保温，但哪有动物对自己的生殖器官遮遮掩掩的？所以都是顶自然的事情。
若继续按他们的逻辑推下去，人类应该自由地在公众地方进行性行为，为抢夺食物、地盘、性对象而谋杀……
“造我的神……教训我们胜于地上的走兽，使我们有聪明胜于空中的飞鸟。”（伯三十五10-11）免得我们“多受欺压就哀求”（9节）时“神必不垂听；全能者也必不眷顾”（13节）。以利户说的对，我们按着神形象被造，而且得蒙神的教导，所以不应该效法畜生，免得苦难临到时，神不怜悯。
准备受苦心志
基督徒要遵照圣经原则去祷告，还需有心理准备，“凡立志在基督耶稣里敬虔度日的也都要受逼迫。”（提后三12）
愿弟兄姐妹们“行事为人与基督的福音相称……站立得稳……凡事不怕敌人的惊吓……因为你们蒙恩，不但得以信服基督，并要为祂受苦。”（腓一27-29）
共勉！