同性戀頂自然的？
張逸萍
打從同性戀者出櫃，到今天爭取婚姻平權，他們都表示同性戀是頂自然的事。他們的論點主要有兩方面﹕動物有同性性行為，所以是自然的；同性戀是基因所決定的。現在讓我們來思想﹕
向畜類看齊？
有心理學家從動物性行為來辯解人類的同性戀行為。根據他們的觀察，有好幾百種動物種，都有同性戀和雙性戀行為。維基百科就列舉了一大堆有同性性行為的動物，從哺乳類，到鳥類，到昆蟲等等。[1]
所以「假若“自然”就是在大自然中有可能發生的事情，那麼，同性戀就是自然之事。」[2]
換言之，野獸有同性戀，人也應該有！
近年有趣新聞﹕某大學心理學實驗室，嘗試教導猴子以硬幣換取食物。結果發現雄性猴子以硬幣送給雌猴子，來作性交易。於是推動賣淫合法化人士便說﹕賣淫是
“自然之事”。[3]
再想，野獸不穿衣服、隨處大小便、在公眾地方交尾、弱肉強食……頂自然的？
2015年，英國廣播公司（BBC）報導說﹕從進化論觀點而言，那些適合物種繁衍後裔的基因才能留傳下來，所以同性戀行為不可能是基因所推使。儘管有數百種野生動物有同性性行為的報導，但牠們的行為，不是真正的同性戀。例如﹕有一些動物似乎在進行同性性行為，事實上牠們是為了刺激性器官，尋求愉快感；有雄性動物使用同性性行為，間接地使更多的雌性受精；有雌性動物，似乎終生忠誠於一個同性伴侶，有如“結婚”，但是牠們實在是合作撫養後代；又有一些憑同性性行為，提升自己的社群地位等。[4]
我讀後不禁感歎，部分人類性行為的動機，不管異性戀或同性戀，豈非有點相似？人獸有別嗎？
科學家們都同意，動物和人類之間有一個很大的距離，包括道德感。不但如此，聖經以「畜類」形容一些非常卑劣的人（例﹕詩九十二6）。又說﹕「喜愛管教的，就是喜愛知識；恨惡責備的，卻是畜類。」（箴十二1）什麼知識？「耶和華賜人智慧，知識和聰明都由他口而出。」（箴二6）
換言之，畜類不會按照神的話行事，只有人才能明白「既然受了我們的教訓〔聖經〕，知道該怎樣行，可以討神的喜悅」（帖前四1）。
神怎樣講？「神……照著他的形像造男造女。」（創一27）；而且上帝早為人類訂立婚姻制度﹕「人……與妻子連合……當時夫妻二人……」（創二24-25）耶穌亦重申上帝的計劃（太十九5）。可見，一男一女的婚姻才是上帝心意。即使野獸真有同性性行為，不是我們的榜樣。
不必向畜類看齊！
向基因投降？
暫且不提人類有沒有需要向畜類看齊，更多的研究爭論說，同性戀是天生的，所以不能改變。LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性、變性）在網上有一篇文章，表示性取向不是後天形成的，列舉了10個原因：基因、大腦構造、激素、出生次序等，都清晰地顯示了性取向是與生俱來的，不是自己選擇的。[5]
2015年《洛杉機時報》報導，UCLA科學家研究47對男性同卵雙胞胎的基因時，在基因組的9個地方，發現與同性戀有很強聯繫的“表觀遺傳標記”（epigenetic
mark）。表觀遺傳學是非常新的科學領域，研究員越來越懷疑它是由外界影響所鍛造成的，反映後天影響。它們不如基因的穩定，不斷地變動。這些表觀遺傳物能開啟或關閉基因的表達，於是左右性取向。也有其他遺傳學家猜測，這些表觀遺傳標記可能來自同性戀男人的一些常有生活方式，但與他們的性行為無關，可能與同性戀相關，但不是原因。[10]
的確如此，其他研究員也表示﹕「同性戀可能由後天的環境觸發。」[11]
如果性傾向，或任何行為，是被環境影響所至，而不討主喜悅的話，基督徒當然需要努力克制和靠主改變﹕「你們要逃避淫行。」（林前六18）「你要逃避少年的私慾，同那清心禱告主的人追求公義，信德，仁愛，和平。」（提後二22）
就算完全是基因作崇，生來如此，聖經告訴我們﹕「攻克己身，叫身服我」（林前九27）試想，如果人生來脾氣暴躁、容易憂慮、懶惰、詭詐……難道不需要靠著聖靈改變嗎？「凡屬基督耶穌的人，是已經把肉體，連肉體的邪情私慾，同釘在十字架上了。」（加五24）
無論如何，「要脫去你們從前行為上的舊人……又要將你們的心志改換一新，並且穿上新人。這新人是照著神的形像造的，有真理的仁義，和聖潔。」（弗四22-24）
不要向基因投降！
分享於：https://www.facebook.com/lois.chan.568/posts/853513891507114