中国澄江化石群－－挑战进化论
转载：《传书》1998年6月号（中国信徒布道会）
|
|
|
钱锟 |
|
中国知识份子有一个怪僻，几乎所有西方的思想理论均刻意排斥。但对进化论却奉为金科玉律。在现代教育界数十年悉心灌输下，达尔文的进化论，已在知识份子心中扎下稳固的根基。所以若问∶各种不同的生物从何而来？标准的答案是∶从单细胞的祖先，经过亿万年渐渐进化而来。若问∶人类又从何而来？当然是∶从猿猴的祖先来的。若有人胆敢质疑进化论，常被认为无知、或迷信的宗教狂热份子。所以，对一般人来说，数十年来生物进化好像已经成了定论；现代进化论已被尊为「新达尔文主义」(Neo-Darwinism)。例如，1995年美国生物学教师联会宣言∶进化是一个没有指导、非人格化、不可预测，完全自然的过程。米勒等又说进化的运作是没有计划、没有目的的(Miller
and Levine, Biology, 1993, p.658)。这些说法已超出科学理论，进入哲学范畴。更极端地，在物质主义的社会和无神的科学家中，进化论简直成了一种没有上帝的宗教信仰。为甚么说是宗教信仰呢？因为真正懂进化论的人少之又少(包括教授进化论的老师)，证据又不足。大多数人只不过是凭信心接受，甚至人云亦云而已。
百多年来西方的学术界中，达尔文的理论曾受专家不断的挑战。现代科学界对进化论仍然一致支持吗？内行的人知道，随著各门有关科学的发展，达尔文的进化论非但没有被确定，相反地，学术界对「新达尔文主义」的批判愈来愈严厉。最近，在一个国际学术会议中，笔者遇见了两位打击达尔文主义最有力的学者。在畅销的英文著作中，他们引经据典深入浅出地阐明精湛的见解。首先是澳大利亚的医生及份子生物学研究者但顿(Michael
Denton)，他从自已工作的经验中，看出「进化主义」与整体的事实不符。虽然在生物「种」的出现及变化方面有一定的说服力(微进化Micro-evolution)，但以整套的学说来说，进化论并不能解释「种」以上，「纲」与「目」之间的关系(广进化Macro-evolution)，而且古化石及份子生物学的新发现，对进化愈来愈不利。因此，但顿的书命名为《进化∶危殆的理论》(Evolution:
A Theory in Crisis)(注一)。据说但顿尚无宗教信仰，但他告诉我，他相信生命现象必定有超越者的设计(design)。 另一位批判者的学术地位更高，他是加州大学法律学名教授詹腓力(Phillip
Johnson)，是誉为最有资格批判进化论的人，因为他曾任美国大法官华伦(Warren)的助手。他的专长是分析明辨律师在辩论时所用的词藻和逻辑。当他读到进化论的文献时，马上发现里面充满逻辑上有问题的雄辩与遁辞。所以他以法官的身份，很公平地综合了辩论双方的要点，然后客观地作出评论。他屡次多方质问∶「我们怎样才能知道『进化论』是真实的？确凿的证据何在？」所以，詹法官的判词是∶证据不足！ 他的《Darwinon
Trial》已翻译成七种文字。中译本《审判达尔文》由中信出版社出版，也非常畅销，不到两年已出了第二版(注二)。《审判达尔文》的影响在科学、哲学、神学及法律界产生了极的大震荡。詹腓力更显出他的领导能力，组织了一批享誉国际的学者，很快形成了一股不可阻挡的新力量，反对无神、渐进的理论。如今达尔文主义者面临的新挑战，并非以往「不科学」的「科学创造论」可比拟。笔者预期新的进化或演化理论必须面对事实证据；生物学即将经历一次空前大革新。 在这场达尔文主义垂死之战中，最意外的是中国古生物学家的贡献。1984年，年轻的侯先光往云南省澄江县帽天山作调查工作，在距今5.3亿年前、寒武纪初期的石层中敲出第一块海洋动物化石的时候，不禁惊叫起来！因为他知道发现的是达尔文主义不能解释的新现象。多年所受的教育告欣他，寒武纪初期是不应有动物的化石！例如澄江附近的梅树村，有比澄江稍早几百万年的石层，其中只有数毫米的小壳动物化石(small
shelly fossil so rmicro: shell fossils)而已，并无较大复杂的动物。在寒武纪之前更没有任何现存动物的祖先。短短的数百万年之间，从小壳动物进化出五十多大类形的动物「门」是不可思议的「奇迹」。
自此重大发现之后，中国学者如张文堂、孙卫国、陈均远、路浩之、周桂琴等相继合作在古生物学报上发表了重要的报导，可惜当时未受国人注意。澄江石层中蕴藏著动物发展史上的「谜中之谜」，经过多年才渐渐传到西方。想不到1995年底，「澄江化石群」竟然引发了美国各媒体的「新闻大爆炸」。美国国家地理学会(National
Geographic Society)不但抢先报导，并多次资助陈均远教授、周桂琴小姐等人继续发掘。笔者曾报导1996年春，亲自带领国际专家团前往南京古生物所及澄江帽天山化石坑考查的经过(注三)。《人民日报》称该发现为「向进化论挑战的澄〔澄〕江化石群」(注四)。究竟中国化石与进化论有甚么重大的关系？我要从达尔文与眼睛说起。
当年达尔文提出的进化论，是靠微小的遗传改变及长期自然选择来解释。每次的改变必须是极微小甚至是不能觉察的改变，经过漫长的自然选择，动植物才渐渐进化出新种来。所以，经典式的达尔文的理论可以说是一套渐进式的理论(Gradualism)。因为他认为突然大幅度的改变是不可能的；况且复杂的器官如眼睛和翅膀，如果突然出现的话，不是太像神迹了吗？神迹也是近代新进化主义(Neo-Darwinism)所不能接受的。所以必须坚持渐进，否则「进化」也不能成立。达尔文坚持∶自然选择的作用必须靠极度微小、并对生物有利的遗传改变，长期不断地累积而成。他给赖尔(Charles
Lyell)的信中说:「如果我的自然选择论必须借重……突然进化的过程才能说得通的话，我将弃之如粪土。……如果在任何一个步骤中，需要加上神奇的进步，那自然选择论就不值分文了。」（底线为笔者所加）
复杂的器官如眼睛和翅膀是常引用的例子。如今大多数新达尔文主义者仍然坚持眼睛必须渐进而来。在进化论的课本中常有眼的进化图，其中有大小不同、复杂程度不一的眼──从单细胞的眼点，到扁虫、昆虫、海星、章鱼，到人的眼──排列起来，由简至繁，看来是一个很合理的顺序，好像真可以逐步进化而来。但内行人多数承认，这些眼是单独各自进化而来，彼此之间并无同源关系。而按照现代的遗传学来说，基因突变从「无」生出一对复杂的眼来，却要比神迹更不可思议！ 澄江化石群显示，不但各类不同体型构造的动物在数百万年间突然出现(数百万年在地质年代来说，只不过是一瞬之间)，而且综合全球寒武纪初期化石代表已超过五十多「动物门」(Phylum)，比现存的三十多「门」更多。这空前绝后的现象又称为「寒武纪大爆炸」(Cambrian
Explosion)或「生命大爆炸」(Life's
Big Bang)。 1995年5月25日《人民日报》海外版刊登了纽惟恭的报导:「澄(澄)江化石生物群研究成为瞩目」，他说承认「寒武纪生命大爆炸」是全球生命演化史上突发性重大事件，现代生命的多样性起源于此，…对其进行深入研究，可能动摇传统的进化论。同年7月19日《人民日报》又发表「向进化论挑战的澄(澄)江化石」一文。作者丁邦杰说，「达尔文的…中心论点是:生物种是逐渐变异的。但是…距今5.3亿年的寒武纪早期，地球的生命存在形式突然出现了从单样性到多样性的飞跃。 …由于种种原因，在过去相当长的时间里，『寒武纪生命大爆炸』这一命题难以被充分证实」。英文媒体也有相似的报导，字里行间都有很多耐人寻味的地方。经过多年的禁戒，大陆中央电视台最近也报导了澄江的发现，使全国学术界大为震惊。
既然所有「动物门」是突然同时出现，眼睛是否也是如此？是的，澄江化石中从蠕虫、叶足虫到节肢类均有非常发达的眼睛。既然这些动物之间并无进化关系可寻，那些眼睛可显示任何进化的过程吗？当然没有！哈佛大学进化论大师顾特(Stephen
Jay Gould)多年前首次观察到寒武纪「化石大爆炸」的现象时，称之为「谜中之谜」(enigma
of all enigmas)。但顿在《进化∶危怠的理论》最后一段的结论中说∶「尽管进化论有崇高的地位，多少人花了多少心思力量，将生命的活力局限在达尔文主义的思想之中，真理告诉我们:大自然并不受牢笼。直到如今，我们对新生物的出现仍然无知；那「谜中之谜」─地球上生命之始─仍然像达尔文在猎狗号上扬帆的时候一样神秘。」
我认为若不坚持完全自然、没有计划、没有目的、渐进的观点，「澄江化石群」和各类动物的来源反而不太神奇了！
（钱锟教授现任三藩市大学生物纟主任） 注一∶Michael
Denton, 1986: Evolution: A Theory in Crisis, Adler & Adler Publishers,
Inc.注二∶詹腓力著，钱锟等译∶《审判达尔文》，中信出版社1995年11月再版。注三∶钱锟1996，动物大爆炸─向进化论挑战的澄江化石群，《校园》卅八卷第三期4至9页。注四∶丁邦杰1995，「向进化论挑战的澄江化石」，《人民日报》海外版7月19日。
解释：
科学家认为，岩石不断被风雨侵蚀，慢慢变成一点一点的微粒，被吹到海洋中，沉淀积聚成为一层一层的石层。较新的石层堆积于较老的石层上，愈老的石层，愈是在下面。当动植物死后，身体大部分被细菌或其他菌类侵蚀，但如果它们很快被流沙或泥浆掩埋，就有可能变成化石。尤其是那些有硬壳的动物，柔软的部分腐蚀之后，硬壳被泥沙渗入，变成化石。至于动植物的尸体若嵌入沙泥中，也会留下它的外形。
于是进化论学者宣称，在石层中可以找到不同的生物化石，而在愈低层中所发现的生物，愈是原始和低等；同样地，愈是高层中发现的，则愈是后期进化出现的。所以，他们认为这样可以证明，高等生物从低等生物进化而来。（见下图）[i]
但是，上边提到的「寒武纪生命大爆炸」（Cambrian Life's Explosion）却挑战了进化论。
一九九五年，《人民日报》海外版报导了《澄江化石生物群研究成果瞩目》。该文表示：距今 5.7
亿年的寒武纪早期，地球生物存在的形式，突然出现了从单样性到多样性的飞跃。在寒武纪之前，不仅多细胞生物化石非常稀少，而且尚无一种可以确认为已知动物门类的祖先。换言之，绝大多数动物门类是在寒武纪突然出现的。它可说是像「爆炸」般突然出现。但按照达尔文的进化论，寒武纪出现多细胞动物之前，必然经历了一个漫长的演化过程，但这样的想法，显然找不到证据。
|
