人类出现的年代
张纪德
近五、六年，陆续有笔者及其他从事科学研究的华人基督徒，不约而同在中文福音期刊及网站发表文章，介绍30年来科研在人类DNA序列分析的重大发现:“Y染色体——亚当及线粒体——夏娃，证明所有人都是一对原始祖父母的后裔”，同样结论:“进化论在人类起源的论述上严重错误，DNA显明神的创造可信”。但是，有些文章提到:“数万”年以前出现的人类，如此年代与《创世记》显然有冲突，造成解经疑难及神学分歧。以下，仅从科学和历史角度来分析人类出现的年代。
许多地区的原住民都有一些上古故事，流传久远，年代不可考。进化论者的“多区多源论”及“几十万”或“百万”年前人类在各洲进化出现，契合各民族的自尊和意愿，促成一些错觉，以为自己是当地“自发”、“土生土长”的。
世界历史观
人的世界观不同，对周遭事物就会有不同看法。在此不及论述各种世界观，只谈两大基本对立的世界历史观。
I．圣经启示的世界历史观：在二十世纪以前，西方国家大都相信:“上帝用七天创造了这世界和万物，及人类的始祖亚当和夏娃；因上古人的罪恶极大，就用大洪水灭世，仅保留义人挪亚一家和各类的家畜禽兽。大地的现况是那次洪水的后果”。这洪水出于上帝的介入，是超自然的巨变，不是科学所能直接证明的。在新约圣经，耶稣及使徒们都肯定这是历史，并且与审判及救恩相关。圣经没有明文记载人被造于什么年代，或挪亚洪水发生于什么年代。圣经学者按圣经不同古版本中列祖的年龄，推算亚当和夏娃被造于5,500-4,000
BC，最多不超过一万年；大洪水大概发生于4,000-2,500
BC。
II．进化论的世界历史观：有些人认为这世界的运转变化，是自然而然的。十九世纪，英国的李耳（Charles
Lyell）按“均变论”创作的《地质学原理》，认为“地表变迁经过年代长久，是均匀变化慢慢形成的”。其推论与略后的达尔文生物进化论相辅相成，两者之间发展出一整套以“进化论框架”为基础的考古生物学，以及想像含各样化石的地质层图。到二十世纪中期，西方学术界完全接受进化论，形成全套世俗、无神的历史观；地球的年龄从起先猜想的千万年，逐步演义推展到45亿年。
地质遗迹
地质学与进化论相互利用，套用对方的年代，循环推理（circular
reasoning）。笔者在大学修过地质学，略知一二。地质学内容松散、有争议、底气不足，未知的比已知的多太多，除非有历史记载或旁证，大部份属于猜想、推测或假设（hypotheses）。实用的可靠资料、学术理论及方法，仅限于近一、两百年。尤其在对史前时期不甚了解的情况下，现有的关察和探测也很有限，无法确定多久以前地表发生过什么大变动。
东西方很早都知到，上古时期地表发生过巨大变动，经历地动山摇、沧海桑田。大多现代地质学者认为:“全地原来是一大整片，海洋圈绕；在远古，地表经历了巨大变动，版块分裂、移位，造山造海，形成现在的五大洲及众岛屿”；也就是“大陆板块挪移论”。不但诸板块间形状相当符合，在分开的大洲还发现同类生物的化石佐证板块曾经相连。
在自然环境下，生物死后短期内就会开始腐烂、分解，只有大骨骼可能留下一些。按“均变论”，很难解释“为什么全球各地会存留那么多大小生物化石、煤、石油等等？”
全球地表有70%的岩石是沉积岩或水成岩（如页岩、砂岩和石灰岩），化石、煤、石油等都含在其中。连喜玛拉雅山上也发现有海洋贝壳，见证全球在上古时期曾经历浩大洪水巨变。
圣经启示的历史观，则可以合理地解释这地表现象：a）挪亚洪水前，生物及人类在地上生活了至少1,500年（注1），已繁衍了大量的动植物。大洪水把各地生物快速掩埋在沙土之下，缺氧变成化石（包括鱼、鸟及昆虫等），以及高压挤成大量的煤、石油等；b）全球浩大洪水，同时板块分裂、山海翻动，之后逐步沉淀形成了现在绝大部份的地质层，过程无需千万年；现代实验室里，媒、石油及多样晶石都能于短期仿造出来。
大洪水是人类的共同记忆，流传于许多民族文化，记载于多个经典文献中；在亚述和巴比伦不同年份的古石板上也有记载，最古的一块于2014年在大英博物馆解密断代为1,900
BC。
基因新知否定“进化论框架”
近半个多世纪，进化论者先后提出三套假设：a)很慢的突变率，b)“于三至六百万年前，人类进化与猿猴分枝”，及c)“非洲一源论”，垫定了“进化论框架”。进化论者坚持“现代人出现在二十万年前”，以及“数万年的人类迁移史”。这不单是科学问题，更有哲学原因。他们需要很长的年代来支撑“演化过程”。
由于许多新发现，他们不断修改年代，又另加“现代人取代各地原始人”的猜想。种种报告常用假想语气，因为证据不足、论述牵强，基本都是“进化论框架”演义及杜撰，隐藏着反罗辑的循环推理；但是，披着进化论外衣，就具有“科学权威”及世俗“政治正确”，一般人难以挑战，甚至有些基督徒也信以为真。
笔者在《海外校园》微信网的文章《从基因新知再思人类的起源》里（注2），讲解了“进化论框架”三套假设的错误。此框架把人类出现的年代及迁移到各地的年代，都高估了很多。根据最新基因科研结果，那些年代至少需要除以15。所以，人迁到澳洲/大洋洲的最早年代，应该下修到3,000-2,500
BC；而进入美洲，在500 BC以后。
于此，再次强调2004年《自然》那篇《统计模拟追溯全人类最早始祖》的报导，出自美国名校
（耶鲁、麻省理工）的统计学家，分析归纳出:“人类最起初的一对始祖出现在约5,000
BC”及“人类最可能起源于亚洲”(参注2)。这旁证与“进化论的历史观”的有很大差距，而客观印证“圣经启示的历史观”接近事实，令进化论者惊讶又尴尬。
近三十年，人类DNA序列分析的结论，证实了全人类唯一共祖——“Y染色体——亚当”和“线粒体——夏娃”。虽然各方对亚当和夏娃出现的地区和年代解读不同，但都有历史共识：“最古的文明在美索不达米亚（今伊拉克的两河流域），出现于3,500-3,000
BC”；地点和时代与《创世记》八章至十一章契合。洪水以后挪亚的后代繁衍聚居在两河流域的示拿，在建巴别塔之后被分散；尼罗河文明和印度河古文明出现略晚，就近在两河流域的西边和东边。
2015年，分子生物专家汤金斯（J.
Tomkins）综合对人类DNA的研究，计算从最起初亚当和夏娃到现在，人类大约传了200-300代（注3）。按平均每一代30年，则人类出现于约6,000-9,000年前，先在亚、非、欧洲扩散；一万年前，美洲和澳洲都不可能有人。
人类如何迁徙到美洲？
按基因分析，美洲印地安人主要来自蒙古亚裔群和中亚的欧亚混合群，分别经西伯利亚、白令海狭，进入阿拉斯加，逐步延伸到北、中、南美洲。另外，少部分中南美土著混有新几内亚基因，可能来自古代马来族分枝，顺西太平洋洋流北上，经菲律宾、台湾、琉球、日本、千岛群岛、阿留申群岛，到阿拉斯加，再沿北美西岸南下，到暖和的中南美州。
二十世纪，有探险家数次模拟原始海航，用简单帆舟，从南美的智利向西航行，试探“是否早期有人从南美洲来到大洋洲群岛”？这远航有七千多公里，风大浪大，费时一百天以上，仅一、两次有人佼幸到达或被救。另外，有人试图用帆舟反向，从南太平洋岛屿航往南美，但距离太远，经不起风浪而失败。显然，这不可能是迁徙的一条航道。
人类如何迁徙到澳洲？
历史遗迹显示在2,000 BC之前，就有阿拉伯人及波斯人凭简单航海技术，顺着波斯湾，到印度沿海贸易，逐渐延伸到东南亚沿海、马来半岛、印尼群岛，以及新几内亚。近来的基因数据也印证这是早期人类迁徙的流程，并延伸到澳洲及玻里尼西亚群岛。
夏威夷群岛远在太平洋中央，公认是人类最晚到达的地方。考古显示，第五世纪前后可能有人到达夏威夷；而最可靠的据证显示在1,000-1,200
AD才有人迁居夏威夷。1975年，有人乘彷古小帆舟探险，从大洋洲群岛东边的大溪地，北上4000多公里，经20余天到达夏威夷并不是很困难。若有人以为“五至七万”年前就有人到了新几内亚及澳洲，怎么一直等到1,000-1,200
AD才有人迁到夏威夷？其中好几万年都空白吗？
《维基百科》关于大洋洲土著来源的综合报导（注4）：大约在3,000-1,000
BC，东南亚的马来族向东迁移，经印尼群岛到新几内亚，再分枝到澳洲及玻里尼西群岛。按DNA迁移的追踪分析，夏威夷土著与大洋洲土著同种，也与新几内亚人、新西兰毛利人及澳洲的土著，都属马来族的分枝。
科学上如何断代？
“放射同位素测龄”（Radioisotope
Dating）是一种客观、独立的科学断代法，广泛应用于考古。其物理化学原则看似简单，但关键的是运算预设前题。凡以“进化论框架”为前题所推算年代的，都一再被质疑，因为其中层叠许多假设及循环推理。
碳-14测龄法最常被用来鉴定远古生物化石年代，理论上可达五万年；但也有其局限和未知因素。挪亚大洪水以前（五至六千年前），地球的物理化学环境与现代的有很大差异，碳-14的浓度应该比近代少很多，那些上古生物及人骨化石存留的碳-14量也相对地少；若按地球现代的碳-14均含量来运算，就会导出比真实历史长许多的年份（残留量越少，则年代越久远）。
1967年，在埃塞俄比亚的山洞发现可能是最古老的人骨化石，考古学家取了周围的土石样品做放射氩分析/测龄（K-Ar
Dating），测出约为“20万”年。但是，所测的不是骨化石成份，而是土石里的氩，那是一种容易自然扩散的气体，经过多年，还存留多少？如此捕风捉影的旁证，想像空间太大，其年代不能当真；却被学术界解读成
“20万年前人类出现在非洲”，为“非洲一源论”背书。
美国太空及地质专家瓦地曼（L.
Vardiman）教授，与团队从事“放射同位素测龄”研究很多年，精通多种方法及理论。他综合多种地质样品分析研究的结论：地球的年龄不可能是几十亿年，而更像是几千年（注5）。有研究案例，一些各地收集的化石和煤块，按发掘的地质层，学术上属于几“亿”年或“百万”年；但用碳-14断代，却只有几千年。
所以，“数万年前人类出现在澳洲、美洲、或非洲”的报导都显然有误。很遗憾，不少人引用，以讹传讹，却不知那些年代出自“进化论框架”演义，比真实情况夸张了很多。
结语
那些“人类出现在百万或数万年前”的报导，属于“进化论框架”的杜撰，不但与圣经的历史记载不合，混乱经文教义、动摇圣经的权威；而且，进化论缺乏科学证据，旁证错乱或牵强，不是历史事实，更不是真理或普世价值。全世界大多基督徒不接受进化论，还有诸多国家，如南韩、土耳其、一些东正教及回教国，在法规上都否定或禁止教导进化论。
盼望此文能帮中文读者破迷解惑，我们不要被世界的神弄瞎了，而要将眼光回归圣经的启示，就更有智慧。
“我们传福音给你们，是叫你们离弃这些虚妄，归向那创造天、地、海、和其中万物的永生神。”（徒十四15）
附注：
1.
按《创世记》，亚当到挪亚十代人长寿好几百岁，每代间隔大约150年。洪水之后，地球的环境变坏很多，人的寿命也逐代第减；后来，人最多可到120岁（创六3）。
2.《从基因新知再思人类的起源》微信网——《海外校园》福音站发表。
3. Tomkins
J. P. “Genetic Clocks give Biblical Timelines” J. Creation 29 :3-5
(2015). http://creation.com/journal-of-creation-292.
4.《波里尼西亚人》《维基百科》 (July 24, 2017)。https://en.wikipedia.org/wiki/Polynesians
5. “Thousands not Billions: Challenging an Icon of Evolution,
Questioning the Age of the Earth” Paperback – by Donald DeYoung,
published by Master Books(2005)或https://www.youtube.com/watch?v=rJ5qran1sS4
YouTube (Jul 10, 2013)
作者台大毕业；纽约州立大学，医药生化学
Medicinal Chemistry, Ph.D. ；博士后科研：耶鲁医学院药理系；费城
Fox Chase Cancer Research Institute跨国医药业研发37年:
Hoffmann-LaRoche; Johnson-Johnson; Abbott Labs（已退休）。曾发表论文及会报50余篇(国际医药科技专刊、学术大会)；15+项美国/国际专利。第二代基督徒，现在芝加哥西郊活水福音教会服事。
來源：《使者》2018年3/4月，61/2期