考古学的发现，怎样验证了圣经的可信性？
作者:
Bryant Wood of Associates
for Biblical Research
多年来，已经有很多关于圣经历史可靠性的批评。这些批评通常是因为缺乏来自经外证据去证实圣经的记载。很多学者认为，因为圣经是一本宗教书籍，所以它有偏见，不值得相信，除非我们有经外的佐证。换言之，因为缺乏证据，圣经已被「推定为有罪」（guilty
until proven innocent），所以圣经记载是有疑问的。
人们对其他古代文件的标准却很不同。虽然这些文件，很多，若非大部分，有宗教成分。除非有证据表明，否则它们被认为是准确的，但事实并非如此。虽然我们不可能核实圣经中的每一件事，但考古学自19世纪中期的发现，已经证明圣经记叙文的可靠性和可信性。
这里有一些例子：
-
1970年代，叙利亚北部发现的「创世泥板」（Ebla），显示圣经有关先祖的记载是可能的。大约主前2300年，写在泥板上的文档，证明在先祖记载中的人名和地名都是真实的。创世泥板上有『迦南』这名字，批评圣经的人说，当时并没有这个名字，而且它在圣经的前几章，使用得不当。创世记一章2节的『tehom』字（深渊）被说成是一个后来才有的字，显示创字记载是后期写作。『tehom』也是摩西以前800多年的创世泥板所用的字。从努及（Nuzi）和马里（Mari）石板泥板所反映的古老的习俗，也出现在先祖的故事里。 -
赫人一度被认为是传奇人物，直到他们的首都和记录在土耳其的博阿兹柯伊（Bogazkoy, Turkey）被发现。
-
许多人认为，圣经所讲的所罗门的财富，有夸张。但从所找到的过去记录来看，古代财富主要是在国王手上，所以所罗门的繁荣是完全有可能。
-
曾经有人说，以赛亚书二十章1节的亚述王撒珥根并不存在，因为没有其他记载。然后，撒珥根在伊拉克赫尔萨巴德（Khorsabad, Iraq）的宫殿被发现了。以赛亚书二十章提到他攻取亚实突的事情，记载在宫殿的墙壁上。更有甚者，在亚实突本地，被发现一个记录胜利的石碑片段。
-
另一个被质疑的是但以理书第五章讲的巴比伦王伯沙撒。根据历史，巴比伦最后一个皇帝是拿波尼度（Nabonidus）。有人找到泥板，显示伯沙撒是拿波尼度的儿子，同为摄政王。所以伯沙撒因为但以理能读墙的字，叫他在「国中位列第三」（但五16），因为那是国中最高的位置。在这里，我们看见考古学成为圣经记载的『目击证人』。
考古学如何确凿地证明圣经可靠，在所有世界宗教的圣书中突出？Answer
更多考古学支持圣经的证据，请见： 圣经考古学
Copyright © 1995,
Associates for Biblical Research, All Rights Reserved—except as noted on
attached “Usage
and Copyright” page
that grants ChristianAnswers.Net users generous rights for putting this page to
work in their homes, personal witnessing, churches and schools.
ChristianAnswers.Net
Christian Answers Network
PO Box 1167
Marysville WA 98270-1167