在耶稣时代，伯利恒和拿撒勒已存在吗？
张逸萍译自：http://www.is-there-a-god.info/blog/belief/did-bethlehem-and-nazareth-exist-in-jesus-day/
 |
不久之前，许多在互联网攻击基督教的人指出，在第一世纪没有伯利恒和拿撒勒定居点的考古证据。尽管很少有学者同意他们的观点，但他们说这些城镇并不存在，因此圣经的记载并不是历史。
但三年后，情况发生了变化。
拿撒勒
直到几年前，拿撒勒的唯一考古证据仅仅是一个榨酒，几座坟墓和几件文物。然而，2009年12月，以色列古物管理局（
Israel Antiquities Authority）发布新闻稿，宣布拿撒勒的一所房屋（见图）现已被挖掘出来，并被发现里面有“罗马早期”（一世纪和二世纪）的文物。考古学家还发现了一个用石头凿出的坑，有一个隐蔽的入口，他们认为这是在主后67年犹太人起义期间建造的。管理局和其他（
The Guardian 和 Huffington Post）认为这是拿撒勒确实存在于第一世纪的确凿证据。根据之前发现的坟墓数量，他们结论说，这小村庄约有50户房屋。那些相信拿撒勒不存在的人，看见这样的证据，通常将其贬为“煽情主义者”（见：
Nazareth: the town that theology built）；或者争辩说，证据与耶稣生活的时代无关，是几十年后的（见：nazarethmyth.info）。然而，有学者不怀疑拿撒勒存在，而且相信它是一个小村庄，他们的结论被强化了。伯利恒
伯利恒的考古证据甚至更少 —— 在第四世纪之前的证据，几乎没有什么 ——为怀疑论者提供更多依据，证明新约不可靠。但在过去的几星期里，情况有所变化。
 |
最近以色列古物管理局宣布，在耶路撒冷的大卫城区工作的考古学家，发现了一个小的（1.5厘米）'bulla'（见照片），就是一块粘土，用来在蜡上留下印记的，密封文件使其不能被改变。这个小bulla显然是在主前7世纪左右，伴随著货物交付给犹大王，并确定该货物是从伯利恒运出的。
这表明，名为伯利恒的城镇，在耶稣之前七个世纪已经存在，这是这座城镇的第一个经外证据。这并不证明它也存在于耶稣的时代，但如果在700年之前和400年之后，它都存在，这表明它可能确实存在于耶稣时代（见
“Los Angeles Times”的报导）。警戒的话
学者们说，当时的人工制品，只有很少被发现，但没有人知道未来会有什么发现。所以若说任何地点不存在，只因缺乏发现，这样的论点非常危险。大多数学者，若如此宣称，都是非常谨慎的。
Photos from Israel
Antiquities Authority
「圣经考古学」主页
回主页