他們嘗試澄清說﹕「沒有。我們並沒有這麽做。……漸漸了解聖經的一些真理，我們的信仰就是基於這些真理。……請仔細看看，並想想這些信仰是否跟聖經的真理一致﹕」[3]
然後他們列舉自己的信仰﹕
1.
1.
我們相信:上帝不是個三位一體的神。
3.
3.
我們相信:上帝的王國是個真實的政府，而不是指人的內心情況。[4]
學者們對《新世界》翻譯的批評可多！都說它不誠實。例如﹕
希臘文教授Julius
Mantey批評《新世界》的約翰福音1﹕1的翻譯時，說﹕「這翻譯是不誠實，人會被欺騙，而失去永生，永遠失喪，因為有人故意扭曲聖經去誤導他！真可怕。」[6]
「嚴重地誤導人的翻譯。」[7]
專門護教工作的Christian
Research Institute說﹕「在某些地方，《新世界》的翻譯是錯誤的；在其他地方，是不一致的。」[8]
另一位護教學家，《真相系列》的作者們，安克伯（John
Ankerberg）和韋爾頓（John
Weldon）認為《新世界》是﹕「在希臘文原文中加入他們神學的偏見……無可爭論，守望台對神的話，全無尊敬。」[9]
甚至世俗的維基百科也能列舉一大堆學者對《新世界》的評論，其中很多是負面的。[10]
甚至一個非基督教的組織（freeminds.org），報導一些人對《新世界》的評論之後，說﹕「守望台的學術仍未能被證實……學者們，無論基督徒與否……他們對此翻譯本的質疑……在於某些文法的用法，和顯然的神學偏見。其中以關於基督論，最為明顯……守望台需要顯示支持他們的學者。
但他們的“
支持”已經被證明為不可靠和沒有什麼幫助。」[11]
（三）可能有靈媒協助翻譯
在開始檢查《新世界》的錯誤之前，無法不提一件事——《新世界》的翻譯和另一本靈媒翻譯有很多吻合之處！
守望台不願意公開《新世界》的翻譯者是誰，據稱是不想榮耀自己，只願上帝得榮耀。[16]
（事實上，這樣做，給人不負責任的感覺。）但是，曾是守望台的最高統治層的人員之一的Raymond Franz，離開耶和華見證人之後，寫了一本書，名《Crisis of Conscience》。他說，《新世界》的翻譯員有幾位，包括當時的社長Nathan
Korr，其中只有一位有少許希臘文訓練。[17]
難怪他們不想公開翻譯者名字。但是，還有更叫人擔心的是﹕
守望台所出版的《“The
Word”: Who is He? According to John》辯解自己將約翰福音一章一節的「the
Word was God」（道就是神）翻譯為「the
Word was
a god」（“話語”是個神）。它提到兩個參考來源，都作同樣的翻譯，一是Johannes Greber的《The New Testament, A New Translation and Explanation
Based on the Oldest Manuscripts》；另一本是William Newcome的《The
New Testament: In An Improved Version》。[18]
William Newcome的翻譯，被「普救一位神教」所引用。這教派的信仰不正統，不相信三位一體，也不承認耶穌是真神。他們和耶和華見證人在這方面同聲同氣。至於Johannes Greber，他本是一個天主教神父，後來因為參加降神會（séance），所以放棄天主教信仰，成為一個靈媒。並宣稱自己的翻譯有靈體協助他翻譯聖經。[19]
後來，知情人士指出，這位靈媒協助《新世界》的翻譯。[20]
現在讓我們看幾個例﹕
經文
|
《和合本》
|
《新世界》
|
New World Translation
|
靈媒Johannes
Greber 的翻譯
[21]
|
約翰福音1﹕1
|
道就是神
|
“話語”是個神。
|
the Word was a god.
|
the Word was a god.
|
我與父原為一。
|
我跟父親是合一的。
|
I and the Father are one.
|
I and my Father are closely united.
|
|
基督……在萬有之上，永遠可稱頌的神。
|
願統管萬物的上帝永遠受稱頌。
|
God, who is over all, be praised forever. |
God Who rules over all be praised for ever!
|
|
|
並等候至大的神，和〔或作無和字〕我們救主耶穌基督的榮耀顯現。 |
等待……偉大的上帝和我們救主基督耶穌榮耀的顯現。
|
glorious manifestation of the great God and of our Savior, Jesus
Christ,
|
glory of the great God will appear, together with the glory of
our redeem Jesus Christ,
|
|
|
神阿，你的寶座是永永遠遠的 |
上帝永永遠遠是你的寶座，
|
God is your throne forever
and ever,
|
God is your throne for ever;
|
|
|
在神創造萬物之上為元首的 |
最先被上帝創造的 |
the firstborn of all creation;
|
the first of all the God created:
|
大同小異，是嗎？
（四）怎麼知道原文？
講到這裏，大概有人質疑，你們這些批評《新世界》之人，說它是為了遷就自己教義而篡改，但是你怎麼樣證明呢？怎麼知道原文是怎樣的呢？誰見過聖經原文？
答案並不困難！
上帝默示祂的先知和使徒們，把祂的話寫下來。在未有印刷術之前，聖經是手抄的。當然這些都是很多年之前的事情，但是今天仍然留下來的手稿有很多，而且存放在不同博物館裏。新約就有5000多份，舊約還有知名的「死海古卷」。（舊約是用希伯來文寫成；新約是用希臘文寫成。）
因為手稿很多，所以我們可以預期有一些差異。當差異出現的時候，學者們便研究鑒定哪一份手抄本比較可信。當然，愈古老的手稿，就愈接近原文。於是他們根據現存的手稿，整理出一套「鑑定原文」（crticial text）。
經學者們整理整理之後，不僅有很多“英語 /
希伯來對照”和“英語 /希臘文對照”的參考書可供參考
。例如﹕
例如，我們若在上邊新約的中文/希臘文對照網頁，輸入羅馬書1章1節，另一網頁（http://a2z.fhl.net/php/fhlwhparsing.php?graph=1&mode=3&engs=Rom&chap=1&sec=1&sec1=&submit1=%E9%A1%AF%E7%A4%BA
）出現。我們就可以看見一表列的原文字和它的編號（Strong
Number，簡稱SN），還有解釋。若再點擊這原文編號，我們可以看見這字的更詳細解釋和它所出現的經文。
讓我再加一句，希伯來文和希臘文不是已死的語言，現在還有人使用，而且專家一大堆。大部分基督教神學院，或多或少，都要求學生學習希臘文和希伯來文。
所以，聖經原文不是隱秘的事情，翻譯是否有錯誤，有沒有蓄意篡改，是不能騙人的。
（五）不誠實的《新世界》
現在，讓我們來檢查《新世界》（英語版簡稱《NWT》）的一些錯誤。下面為你列出原文，指出問題何在，並他們需要篡改的原因。然後列舉一些公認為誠實的翻譯本為比較。
這些翻譯本是﹕
《和合本》﹕最通用的中文聖經翻譯本，聲譽甚好。
《吕振中》﹕被譽為最準確，最按字直譯的中文翻譯本。
《NASB》﹕被譽為最準確，最按字直譯的英語翻譯本。
《KJV》﹕ 比較古老，但是聲譽很好的翻譯本。
《NIV》﹕最通用的現代英語翻譯本。
文首引用了守望台的話，表示自己的《新世界》非常準確，不像其他翻譯本那樣，受教義影響。而且她的教義是經過多年的專心研究，才得到結論的，最後列出三個信仰。我們就把《新世界》的錯誤，按照他們所列舉的三方面信仰分類，好證明《新世界》為遷就自己教義而篡改。
耶和華見證人和其他異端反對三位一體，最重要的原因是因為他們不承認耶穌基督和天父一樣，是真上帝，是創造主。《新世界》在這方面動手腳最多。
（a）反對基督神性（與天父同等）﹕以賽亞書9﹕6；約翰福音1﹕1；約翰福音8﹕58；約翰福音10﹕30；約翰福音17﹕5；羅馬書9﹕5；腓立比書2﹕6；腓立比書2﹕9；提多書2﹕13；希伯來書1﹕8。
（b）反對三位一體﹕創世記1﹕2；約翰福音1﹕1；約翰福音10﹕30；約翰福音10﹕38；哥林多前書8﹕6。
（c）反對耶穌是創造主，認為祂是第一個被造物，然後創造其他﹕箴言8﹕22；約翰福音1﹕3；約翰福音1﹕10；歌羅西書1﹕15；歌羅西書1﹕16-17；啟示錄3﹕14。
（d）反對耶穌永恒（真神的屬性）﹕彌迦書5﹕2；希伯來書1﹕8。
（e）反對耶穌身體復活，認為祂復活為靈體﹕彼得前書3﹕18。
（2）人死後不會到烈火熊熊的地獄裏受折磨
他們故然反對地獄永刑，也因此而堅持人死後靈魂不存在。
（a）反對地獄永刑﹕馬太福音10﹕28；馬太福音25﹕46；馬可福音9﹕43-48；彼得後書2﹕4；約翰壹書4﹕18。
（b）反對人死後靈魂仍存﹕詩篇16﹕10；傳道書12﹕7；馬太福音10﹕28；路加福音23﹕43；彼得前書3﹕19。
（c）誤譯靈魂﹕詩篇16﹕10；使徒行傳7﹕59；雅各書5﹕20。
（d）將陰間翻譯為墳墓﹕約伯記14﹕13；詩篇16﹕10；馬太福音11﹕23。
（e）將墳墓翻譯為紀念墓﹕約翰福音5﹕28。
（3）上帝的王國是個真實的政府和其他
耶和華見證人相信，將來只有14萬4000人在天上和耶穌一同統治地球，於是地球變樂園。這方面，他們比較多曲解聖經，以支持之，但也有修改聖經的例子。他們還有其他錯誤信仰，例如堅持上帝的名字就是耶和華，《新世界》也反映了。
（a）地上王國﹕雅歌4﹕13；約翰福音17﹕3；希伯來書11﹕16。
（b）其他﹕出埃及記3﹕14；約翰福音15﹕4；啟示錄4﹕11。
（六）《新世界》翻譯錯誤的例子
創世記1﹕2
|
經文並列 |
《新世界》﹕大地混沌蒼茫，深淵的表面一片黑暗。上帝發出的動力運行在水面上。
《NWT》﹕Now
the earth was formless and desolate, and
there was darkness upon the surface of the watery deep, and
God’s active force was
moving about over the surface of the waters.
《和合本》﹕地是空虛混沌，淵面黑暗，神的靈運行在水面上。 |
|
問題何在 |
神的靈（聖靈）不是「上帝發出的動力」。 |
|
篡改原因 |
耶和華見證人不承認聖靈有位格，也反對三位一體。 |
|
原文分析 |
希伯來文和中文對照﹕ 「ruwach」（SN﹕07307）雖然可以翻譯為「上帝的靈」或「生命、活力」，但這裏有兩個問題﹕ （1）原文沒有任何字可以翻譯為「發出的」或「active」。 （2）如果是「動力」「active force 」，怎麼可能在水面上運行？因為力量本身沒有意志。 創世記6﹕3﹕「耶和華說，人既屬乎血氣，我的靈【ruwach】就不永遠住在他裡面，……」 甚至《新世界》也無法不翻譯為「耶和華説:“人畢竟是屬肉體的，所以我的靈不能永不對人採取行動。……”」。 也許，《新世界》忘記篡改了！ |
|
其他翻譯 |
《吕振中》﹕地還沒有定形，混混沌沌，黑暗在深淵上面；上帝的靈覆煦在水面上。 《NASB》﹕The earth was formless and void, and darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was moving over the surface of the waters. 《KJV》﹕And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters. 《NIV》﹕Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was hovering over the waters.
所有上邊的翻譯本，都表示「上帝的靈」「Spirit
of God 」！ |
©Copyright 2017 All rights Reserved. Lois Chan