耶穌復活後的顯現，能被解釋為僅是幻覺嗎？
對世界歷史、宗教和道德影響最大的一件事，就是耶穌基督的復活。對耶穌基督從死裡復活這一事實的理解和影響，已經改變了數十億人的生活。促使人們相信耶穌復活的關鍵因素之一，就是祂最親密的門徒看到祂復活之體的見證。批評者試圖斷言所有看到復活基督的，都只是幻覺，希望這樣解釋可以消除這一關鍵證據。他們以為幻覺可以解釋超過五百人看到復活耶穌。我們可以將幻覺的性質和特徵，與耶穌的門徒真正的經歷相比較，就可以挑戰並駁斥這個主張。
復活的見證人：一個關鍵因素
證人在當今社會中發揮著重要作用。無論是車禍、婚禮還是犯罪現場，證人都是最寶貴的元素之一。證人使歷史事件和圍繞它們的事情，得以合法化並把重點突出。在攝影和錄像之前，歷史事實和事件的最重要來源可能是目擊者。當談到耶穌復活的歷史性時，該事件的見證人，比那個時期發生的大多數其他事件，都要多。抹大拉的馬利亞和耶穌的母親馬利亞是最早見證耶穌復活的人（可
16
章）。在之前幾天，公開否認耶穌的彼得看見了耶穌。兩個以前的門徒，在去以馬忤斯的路上，有一段相當長的時間，親眼看見基督顯現。耶穌的兄弟雅各起初並不相信耶穌是彌賽亞，但在目睹復活的基督時，成為信徒。多馬拒絕相信朋友的見證，終於見到耶穌，所以相信了。說到耶穌死後的顯現﹕祂向個人和群體顯現；對祂的家人和門徒顯現；
對猶太人、羅馬人和其他外邦人顯現；對追隨祂的人和敵視祂的人顯現。不乏復活的見證人認真對待復活的主張。
幻覺假說
由於復活的可能性不大，再加上大量的復活見證人，還有，如果耶穌真的從死裡復活可能有的影響，已經有人做了很多工作，尋找其他解釋。耶穌從死裡復活後不久，希律就否定了耶穌的門徒“趁看守兵丁睡覺的時候，把祂尸首偷走”的想法。[1] 其他人則認為耶穌沒有真正死去，可能是其他人死了。一個諾斯替派（Gnostic）的想法是，“背負耶穌十字架的古利奈人西門，因為有人沒有弄清楚情形，把他釘在十字架上。”
[2] 另一個在歷史上，並在今天流行的常見解釋是﹕幻覺假說（Hallucination
Hypothesis）。
幻覺假說認為耶穌沒有從死裡復活，而是祂的追隨者只是在幻覺中以為祂出現，因此說祂復活了。大衛·施特勞斯
(David Strauss) 於 1879
年首次普及了這一理論，當時他出版了兩本書，名為《耶穌的新生活》（A New
Life of Jesus）。[3] 另一位最近宣揚幻覺假說的學者是“耶穌研討會”（Jesus
Seminar）的成員格爾德·盧德曼（Gerd
Ludemann）。在他的書《耶穌的真實遭遇》（What
Really Happened to Jesus）中，他說所有被提到的證人中，必然有一個“連鎖反應”，看到光或景象，還聽到聲音，產生“宗教狂熱”。盧德曼說這些出現是集體性的，導致了“大規模的狂喜”。[4] 盧德曼在寫到彼得時說，他“非常內疚，以至於他投射耶穌的異象，找到了心理上的釋放，這使他相信耶穌從死裡復活了。”
[5] 另一位學者傑克·肯特
(Jack Kent) 將保羅和雅各 (耶穌的兄弟)
等人的遭遇描述為“正常的、與悲傷有關的幻覺”。[6] 盧德曼、肯特、施特勞斯和許多其他像他們一樣的學者，會描述
五百 多個聲稱在耶穌死後見過祂人，其遭遇乃 幻覺的連鎖反應。
難道數以十億計的基督徒都獻身於一個死了但沒有復活的彌賽亞？而五百人被悲傷和希望所淹沒，他們開始看到他的主觀異象嗎？難道所有的目擊者都沒有真正見過復活的耶穌，而是都只是經歷了幻覺？人若想回應這樣的假設，他們可以確定幻覺的建議是一種薄弱的解釋，並且建基於一廂情願和不切實際的假設之上。這就是今天我們講的幻覺說。以下是對幻覺理論的五個異議的簡短概述。
異議一：時間長度
據看到復活耶穌的見證人說，在 40
天的時間裡，祂經常出現，有時只是幾分鐘，有時則是幾個小時。然而，根據克里夫特（Peter
Kreeft）和塔切利（Ronald Tacelli）
的說法，“幻覺通常會持續幾秒鐘或幾分鐘； 很少幾個小時。”
[7] 但是耶穌在 40
天之內出現的時間更長。例如，在一次的事件中，耶穌與兩個從耶路撒冷步行到以馬忤斯的門徒同行，長達
7 英里。他邊走邊與他們交談，教導他們，向他們解釋舊約聖經（路
24:13-35）。這可能持續了兩三個小時，這與典型的幻覺持續時間相反。
還有一次，門徒打魚一整夜，沒有捕到什麼。耶穌在門徒早上打完魚的時候，出現在他們面前，鼓勵他們回去打魚，並保證他們會有更好的運氣。他們又試了一次，成功了，得到很多魚。門徒第二次釣魚的時候，耶穌為他們預備了早餐，他們一起吃飯。之後，耶穌與彼得就他對使命的奉獻，進行了一對一的私下交談（約
21:15）。根據我們所知道的那天早上發生的一切，耶穌的顯現至少持續了幾個小時。
很可能，這幾個耶穌長時間出現的例子，並不是非凡、罕見的幻覺，而且所有人的幻覺似乎都同時發生，見到的，是同一個人。這些情節描繪了一幅畫面，即耶穌的顯現是真實而可信的，而不是主觀幻像的零星爆發。這些出現並沒有像正常的幻覺那樣，只持續幾秒鐘或幾分鐘。 因此，根據顯現的長度，人們可以有把握地假設耶穌的顯現是真實的，而不是幻覺。
異議二：群體幻覺
對幻覺理論的第二個異議是﹕幻覺本質上會發生在一個人身上，而耶穌的顯現最常發生在至少幾個人身上，包括一次多達 五百人。柯林斯（Gary
Collins）博士教導說：
幻覺發生在個別人身上。就其本質而言，一次只有一個人可以看到某幻覺。它們當然不是一群人可以同時看到的。一個人也不可能以某種方式引起其他人的幻覺。由於幻覺只存在於這種主觀的、個人的意義上，很明顯其他人無法見證它。[8]
據目擊者稱，有一次耶穌向門徒顯現，走近多馬，讓多馬用手摸祂的傷痕。如果這是幻覺的話，多馬和在場的其他所有門徒都必須有那個幻覺，而且他們的幻覺也必須一模一樣。那不是幻覺的性質。從各面來說，耶穌向多馬和門徒的顯現是真實的，不是幻覺。
在另一個類似的情節中，耶穌同時向五百名證人顯現（林前
15:6），並分享了一個非常獨特的信息和令人難忘的遺言。讓所有五百
人同時有相同的幻覺，和聽到相同的言語，是不可能的，不是幻覺的特徵。要么五百名目擊者撒謊，要么不是幻覺。若要證明五百人在同一時間、在同一地點看到幻覺，比起證明五百個人在不同時間和不同地點看到幻覺，困難多了。
作者克里夫特和塔切利將其與“貓王”（Elvis
Presley）死後，出現在一個社區的可能性，進行比較。
“五百個“貓王目擊事件”可能會被駁回，但如果緬因州五百個簡單的漁民在同一個城鎮同時看到、觸摸並與他交談，那將是另一回事。”
[9]
五百
個人看到並聽到了耶穌的出現，這一事實應該讓人認真地懷疑幻覺假說。
使徒保羅曾經嚴厲批評那些相信耶穌復活的人，但在他信主之後，他寫了一封信給哥林多教會。在其中，他指出五百名目擊者中的大多數“今天仍然活著”，[10] 邀請任何讀者詢問目擊者來檢查耶穌顯現故事的真實性。保羅以前當然有很多朋友，都是活躍的法利賽人和懷疑論者，他們可以很容易地跟進保羅的提議，並質疑證人。但正如作者克里夫特和塔切利所說，“即使是三個不同的證人也足以構成一種心理三角”
[11] 要知道，如果受到質疑，幻覺解釋將站不住腳。耶穌曾向很多群體顯現，因此消除了這些顯現是幻覺的觀念，因為幻覺只發生在個人身上，而不是群體身上。
異議三：證人的心理狀態
對幻覺理論的第三個異議，集中在目睹基督顯現的人，是什麼樣的人。根據“美國國家健康服務” (NH，National
Health Service)
的說法，經歷幻覺的人通常是精神分裂症患者，或者因吸毒或酗酒、患有精神疾病或患有進行性神經系統疾病（例如 老年癡呆症）。[12] 但是，若檢查有關目睹耶穌顯現的人的已知記錄，沒有證據表明他們中的任何人吸毒或患有精神分裂症，或具有幻覺經歷之人的其他共同特徵。五百名目擊者包括婦女和男子、不同經濟地位的人、不同種族背景的人以及許多其他類型的人。
有一位名叫路加的醫生，是跟隨耶穌的重要人物之一。他仔細研究了基督的生平（路 1:2-3），並將其記錄在今天眾所周知的路加福音中。如果見證基督的人有任何醫學上的異常，他會在他的詳細著作中指出。路加醫生認識和採訪了那些目睹復活的人，甚至和他們一起生活。再說，他的著作沒有任何證據表明，這些人目睹復活是幻覺。
異議四和五：無法解釋的證據
對幻覺理論的第四個異議是，如果人們相信所有目擊者都幻覺了耶穌的出現，它仍然會留下許多重大空白和懸而未決的問題。正如克里夫特和塔切利在《天主教護教學手冊》中指出的那樣，幻覺“不能解釋空墓、滾開的石頭或無法展示的屍體。”
[13] 換句話說，如果耶穌的屍體還在墳墓裡，而祂的追隨者們看到祂的出現，那麼他們的真實性肯定會有疑問，而且質疑他們的誠實。但是，直到今天，屍體仍然下落不明，墳墓仍然是空的。
第五個異議是﹕經歷過幻覺的人通常不會用餘生來捍衛他們的經歷，就好像它是在物質世界上真實的，而不僅僅是在他們的頭腦中。耶穌的門徒知道這不能用幻覺來解釋。根據
NHS 的說法，幻覺是指“人們看到、聽到、聞到、嚐到或感覺到不存在於他們的心靈以外的事物。”
[14] 當幻覺結束時，這些人就可以“看到相反的證據時被說服”。[15]
歷史表明，法利賽人、羅馬人和其他團體曾多次嘗試說服耶穌的門徒，說他們錯了。許多這些企圖包括賄賂、威脅、迫害、絞死或被獅子吞噬，以及其他恐嚇和欺凌手段。但沒有一個目擊者認為他們的經歷可能只是發生在他們的腦海中。這些門徒用餘生見證和宣揚他們所看到的，改變他們的職業，甚至走到他們所知的世界以外的不同地區，以便他們可以宣揚耶穌還活著的消息。
結論
隨著醫學的進步和我們對人體的了解，科學家們今天對幻覺的了解，比以往任何時候都更加豐富和全面。幻覺不會持續數小時或數天；
幻覺本質上是個人的，而不是群體的體驗。幻覺通常是那些有精神分裂症癥狀，或與吸毒和酗酒有關的人的經歷。幻覺發生後，如果小心謹慎，個人可以很容易地認識到他們聽到或看到的不是自然的，而只是在他們的腦海中發生的。根據今天已知的幻覺，可以證明耶穌的門徒和其他五百個人所目睹的不僅僅是幻覺，而是耶穌從死裡復，祂活生生的真實顯現。耶穌的這些顯現和信息極大地改變了他們的生活，以至於他們相信他是彌賽亞和上帝，並以餘生跟隨祂的教導和生活方式。將耶穌的顯現，以“僅僅是幻覺和主觀異像”解釋，希望可把它消除，是無效的。
參考書
[1] The Holy
Bible: English Standard Version. (2016). (Mt 28:13). Wheaton:
Standard Bible Society.
[2] Ferguson,
Everett. Church History, Volume One: From Christ to the
Pre-Reformation: 1 (p. 95). Zondervan Academic. Kindle Edition.
[3] “Compelling Truth. The
Hallucination Theory – What is it?” Retrieved from https://www.compellingtruth.org/hallucination-theory.html (accessed
September 25th, 2020).
[4] Ludemann, The
Resurrection of Jesus, 50, 37; cf. What Really Happened to Jesus,
106-107, 174-175.
[5] Craig,
William Lane. “Visions of Jesus: A Critical Assessment of Gerd
Lüdemann’s Hallucination Hypothesis.” Reasonable Faith with William Lane
Craig. Retrieved from https://www.reasonablefaith.org/writings/scholarly-writings/historical-jesus/visions-of-jesus-a-critical-assessment-of-gerd-ludemanns-hallucination-hypo/ (accessed
September 25th, 2020).
[6] Jack
Kent, The Psychological Origins of the Resurrection Myth (London:
Open Gate, 1999).
[7] Peter
Kreeft and Ronald Tacelli, Handbook of Christian Apologetics (Downers
Grove, IL: InterVarsity, 1994), 186.
[8] Prepared
Defense 2.2, s.v. “Hallucinations” (Clay Jones, 2014),
quoted from Gary Habermas, Did Jesus Rise from the Dead (San
Francisco: Harper and Row, 1987), 50.
[9] Peter
Kreeft and Ronald Tacelli, Handbook of Christian Apologetics (Downers
Grove, IL: InterVarsity, 1994), 187.
[10] The Holy
Bible: English Standard Version. (2016). (1 Co 15:6). Wheaton:
Standard Bible Society.
[11] Peter Kreeft and Ronald
Tacelli, Handbook of Christian Apologetics (Downers Grove, IL:
InterVarsity, 1994), 186.
[12] “Hallucinations and Hearing
Voices.” National Health Service, 5 February 2019, https://www.nhs.uk/conditions/hallucinations/ (accessed
September 25th, 2020).
[13] Peter Kreeft and Ronald
Tacelli, Handbook of Christian Apologetics (Downers Grove, IL:
InterVarsity, 1994), 186.
[14] “Hallucinations and Hearing
Voices.” National Health Service, 5 February 2019, https://www.nhs.uk/conditions/hallucinations/ (accessed
September 25th, 2020).
[15] Prepared Defense 2.2, s.v. “Hallucinations” (Clay
Jones, 2014), quoted in Gary Habermas, Did Jesus Rise from the Dead (San
Francisco: Harper and Row, 1987), 50.
