這很鼓舞人心——真的很鼓舞人心。我記得看過一段又一段山姆·哈里斯（Sam
Harris）、理查·道金斯（Richard
Dawkins） 和克里斯多福·希欽斯（Christopher
Hitchens）辯論基督徒、穆斯林和“求愛者”（purveyors
of woo）的片段，揭露他們基於信心的、沒有實證支持的、迷信胡說的愚蠢信仰。這些信仰通常來自超自然生物，通過私人啟示和可疑的渠道，傳遞給自封的先知。並不是說哈里斯、道金斯和希欽斯說了什麼特別新奇的東西——宗教教條的前後矛盾和不一致，甚至對小孩子來說，也是顯而易見的。……
從上述作者的暢銷書，出現的“新無神論者”（New
Atheist）運動，是我們許多人在 15
年前左右拼命尋找的知識份子社團——尤其是在
9/11 恐怖襲擊之後。這似乎證實了塞繆爾·亨廷頓
(Samuel P. Huntington) 臭名昭著的“文明衝突”（clash
of civilizations）論點。正如哈里斯曾經說過的，我們中的許多人天真地同意，“我們正在與伊斯蘭教交戰。”
（注意：這是一個危險的，對外國人無理仇恨的謊言，幫助川普〔Donald
Trump〕當選。……
新無神論似乎提供了清晰的道德，它強調知識份子的誠實，並接受關於現實本質和運作的科學真理。知道在一個充斥著非理性的世界中，有一些思想清晰的人，擁有龐大的公共平台，願意為正確和真實的事情挺身而出——在愚蠢面前挺身而出，這讓我充滿了希望。
來看看現在：那是何等的詐騙！事實證明，許多最傑出的新無神論者只不過是自誇、教條、易怒、愛吹毛求疵、在道德上妥協
的人。他們一有機會就支持強者戰勝弱的者，支持特權者戰勝邊緣化者。這聽起來可能有點誇張，但這不是誇張。你會看見證據的。所以我認為看看今天無神論者和“懷疑論者”社團中的一些重量級人物，可能會很有啟發性。他們留給後人什麼？他們尋求要將世界世俗化，朝著什麼方向發展？
讓我們看看，你是否能發現一個模式：
山姆·哈里斯﹕
……他在播客採訪中與澤斯（Josh Zepps）爭論說，不僅黑人不如白人聰明，而且這是因為基因進化。他一直給白人民族主義者通行證，同時認為“黑人命貴”（Black
Lives Matter）是
過份的爭議。他又頑固地主張在機場對“穆斯林，或任何看起來可能是穆斯林的人”進行種族歸納（profiling）。……
邁克爾·謝爾默（Michael
Shermer）﹕……被長期性騷擾和攻擊指控……，詹姆斯蘭迪曾稱他為“壞男孩”，無神論會議上的許多人都曾抱怨過他。
2014 年，他被指控強姦……
勞倫斯·克勞斯（Lawrence
Krauss）:
…… 2018
年，在一項調查發現他“在 2016
年底由亞利桑那州立大學資助的旅行中，撫摸女性的乳房”違反了大學的性騷擾政策後，他作為起源項目主任，被解雇了。……
理查·道金斯:
……隨著時間的推移，越來越清楚的是，他既不是一個能解決問題的大人，也不是一個特別好的人。……
詹姆斯·林賽（James
Lindsay）:
……林賽罵和他意見不同的女性為“婊子”，同時——認真的——對那些指出他的謊言的知識份子，“媽媽的”大罵。
他最近辯稱，反猶主義是被喚醒的猶太人引起的（即，他們對自己這樣做）、傳播COVID
陰謀論、……
大衛·西爾弗曼（David
Silverman）:
…… “爆炸性的……性侵聲稱和未公開的利益衝突”，使西爾弗曼被美國無神論者（American
Atheists）解僱，他本在那裡擔任總裁。……
史蒂芬·平克
（Steven Pinker）: ……〔譯按﹕省略的地方，請到原網頁。髒水潑得多，令人倒胃。〕
這並不是一個詳盡的清單。但這足以說明這群人的認知和道德墮落。順便說一句，這些話沒有任何人身攻擊：問題很簡單，一個人的同伴很重要。可悲的是，新無神論運動本可以對世界產生影響——積極的影響。相反，它逐漸與另類右派的派別 合併，成為前紐約時報特約編輯巴里韋斯（Bari
Weiss ）所說的
“智識份子的暗網”（IDW）。一群形形色色的偽知識份子，除了上面提到的那些之外，他們中的名人還包括喬丹·彼得森（Jordan
Peterson）、埃里克和布雷特·韋恩斯坦（Eric
and Bret Weinstein）、道格拉斯·默里（Douglas
Murray）、戴夫·魯賓（Dave
Rubin
）和本·夏皮羅（Ben
Shapiro）。
……
……
……
這是可怕的，不寬容的，甚至是法西斯主義的。而這正是新無神論運動的終點，讓那些仍然關心世俗主義的人感到憤怒。
最後，讓我把事情完整概括：至少有一些研究表明引用
菲爾·祖克曼（Phil
Zuckerman） 的話，世俗人“明顯不那麼民族主義，不那麼偏見，不那麼反猶太主義，不那麼種族歧視，不那麼教條主義，不那麼以種族為中心，不那麼封閉，也不那麼專制”。令人遺憾的是，現在被
IDW
和被極右翼吞噬的新無神論者，與他們最初痛惜的許多宗教團體一樣，具有偏見、種族主義、教條主義、種族中心主義、思想封閉和專制。